Pesti Srácok

Bajnai enged

Bajnai enged

Egy óra alatt létre lehet hozni az ellenzéki szövetséget, ahhoz csak még egy óra tárgyalás és jóindulat kell – mondta Bajnai Gordon.

Minden további alkudozás nélkül elfogadja "tárgyalási alapként" az Együtt-PM szövetség a 106 egyéni választókörzet felosztására tett MSZP-s javaslatot – jelentette be Bajnai Gordon, az E14 vezetője azt követően, hogy múlt pénteken megrekedtek az ellenzéki egyeztetések.

Az ellenzéki egyeztetéseken nem sikerült megállapodni arról, ki legyen a baloldal közös miniszterelnök-jelöltje. Ezért Bajnai a Mesterházy Attilával folytatott múlt pénteki egyeztetésen azzal próbálta "kimozdítani a holtpontról" a tárgyalásokat, hogy nyissák ki a versenyt, és egy előválasztási kampánnyal, majd a választók véleménye (nagymintás közvéleménykutatások) alapján döntsék el, melyikük legyen a közös jelölt. Az egyéni körzetekben pedig Bajnai kétharmad-egyharmados felosztást ajánlott az MSZP javára.

PestiSracok facebook image

Erre válaszul a szocialista pártelnök közölte, hogy Bajnai kényszerhelyzet elé állította őt az újabb javaslataival, ezért az egyéni körzetekről szóló javaslatokat a múlt részének tekinti. Mesterházy felsorolta azt a 35 választókörzetet, amelyet tárgyalási alapnak tekintettek eddig (lásd táblázatunkat), azzal a megjegyzéssel, hogy ez már a múlté. Az előválasztásra pedig azt reagálta, hogy akkor mind a 106 egyéni körzetben versenyeztessék meg a jelöltjeiket, de ne közvélemény-kutatások eredménye döntsön, hanem a választók közvetlenül (titkos szavazással).

Ez utóbbi javaslatot Bajnai kivitelezhetetlennek nevezte, ráadául – mint hétfői sajtótájékoztatóján fogalmazott – egymással szembefordítaná a támogatóikat. Bajnaiék tehát továbbra is csak a kormányfőjelöltséget döntenék el előválasztással, az egyéni jelöltekről előre megállapodnának. A megállapodáshoz szerinte csupán egyórányi tárgyalás és jóindulat szükséges.

Ugyanakkor nem zárkózott el más ötletektől, feltéve, hogy olcsón, gyorsan és a manipulálhatóság kizárásával megoldható az előválasztás (márpedig a 106 előválasztás szerinte nem ilyen). Az Együtt2014 vezetője azt is mondta, nem látja értelmét, hogy Mesterházy Attila bármilyen indulat miatt a múltnak tekintse az egyéni körzetek felosztásáról folytatott egyeztetéseket, főleg, hogy már karnyújtásnyira vannak a megállapodástól. Ezért tett elmondása szerint gesztust a szocialistáknak, "fontosabb a megállapodás, mint a huzakodás, ezért készek megállapodni a Mesterházy-féle listáról. Bajnai Gordon ezért továbbra sem temeti a megállapodást; "az együttműködésnek létre kell jönnie".

Arra a kérdésre, hogy van-e tervük arra az esetre, ha Mesterházyék nemet mondanak, az Együtt2014–PM szövetség vezetője igennel felelt, de az a közös cél, hogy a választók érdekeit szolgálják, ami pedig az ellenzéki szövetség, "de legalábbis együttműködés" létrehozása.

A szocialista Botka László köztes javaslatáról, miszerint mind a 106 választókörzetben tartsanak előválasztást, de csak a miniszterelnök-jelöltekről, Bajnai Gordon azt mondta, minden józan, higgadt, előremutató véleményt támogat, Botka javaslata is ilyen, ráadásul összhangban van az Együtt2014–PM javaslatával.

Az E14-PM szövetségnek felajánlott egyéni választókörzetek: Bács-Kiskun: 2. evk. (Baja) Baranya: 3. evk. (Mohács), 4. evk. (Szigetvár) Békés: 3. evk. (Gyula) Borsod-Abaúj-Zemplén: 1. evk. (Miskolc) Budapest: 1. evk. (V. ker.), 3. evk. (XII. ker.), 4. evk. (II.-III. ker.), 5. evk. (VI-VII. ker.), 13. evk. (XVI. ker.), 17. evk. (XXI. ker.), 18. evk. (XXII.ker.) Csongrád: 2. evk. (Szeged), 3.evk. (Szentes) Fejér: 5. evk. (Sárbogárd) Győr-Moson-Sopron: 2. evk. (Győr), 5. evk. (Mosonmagyaróvár) Hajdú-Bihar: 1.-2. evk. (Debrecen) Heves: 1. evk. (Eger) Jász-Nagykun-Szolnok: 3. evk. (Karcag) Komárom-Esztergom: 2. evk. (Esztergom) Nógrád: 2. evk. (Balassagyarmat) Pest: 1. evk. (Érd), 3. evk. (Szentendre), 7. evk. (Vecsés), 11. evk. (Dabas), 12. evk. (Cegléd) Somogy: 2. evk. (Barcs), 3. evk. (Marcal) Szabolcs-Szatmár-Bereg: 4. evk. (Vásárosnamény), 6. evk. (Nyírbátor) Tolna: 2. evk. (Dombóvár) Vas: 2. evk. (Sárvár), 3. evk. (Körmend) Veszprém: 2. evk. (Balatonfüred), 4. evk. (Pápa) Zala: 2. evk. (Keszthely), 3. evk. (Nagykanizsa).

Forrás: nol.hu

Fotó. delmagyar.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.