Csúszik az ítélet a sírrablók perében
Perbeszédekkel folytatódott volna holnap annak a három férfinak - köztük egy ügyvédnek - a pere, akit az ügyészség azzal vádol, hogy 2008-ban kihantolták, majd ellopták Hitler egyik kedvenc iparmágnásának, az osztrák-német milliárdosnak, Friedrich Karl Flick holttestét rejtő koporsóját, majd Magyarországra szállították és a hozzátartozóktól pénzt követeltek. A tárgyalás azonban holnap betegség miatt elmarad, azonban úgy tudni, hamarosan elsőfokú ítéletet hirdet a bíróság az ügyben.
Az egyébként nemzetközi érdeklődést is kiváltó, leginkább egy Guy Ritchie filmbe illő eset nem csak a krónikások között váltott ki hitetlenkedést, a védők is hajmeresztő dolgokat meséltek az ügyről. Ugyanis egy "szimpla" zsarolásról bűnszövetségben elkövetett emberi test tiltott felhasználásáig jutott az ügy, és ezt nagyjából senki sem érti.
A történetről annyit, hogy az ügyészség azt állítja, Sz. Barnabás ügyvéd 2008-ben azzal bízta meg több társát, hogy rabolják el az osztrák-német milliárdos, Friedrich Karl Flick holttestét rejtő koporsót. A tetemet a koporsóval együtt a karintiai Velden temetőjéből, Flickék családi mauzóleumából lopták el. F. László és N. Zoltán másod - illetve harmadrendű vádlottak ismeretlen társaikkal együtt a koporsót egy IX. kerületi borozó elé szállították. Ezután egy budapesti bérház pincéjében, később a belső és külső koporsót különböző helyeken rejtegették. A holttest elrablása után a vádlottak levélben jelentkeztek a családnál azzal, hogy hatmillió eurós váltságdíjat kérnek a tetemért. A család e-mailben és telefonon kommunikált velük. A hullarablók többször is megfenyegették őket, hogy ne forduljanak a rendőrséghez, így 100 ezer eurót meg is kaptak a díjból, de a többihez nem jutottak hozzá, ugyanis a család magánnyomozó irodát is megbízott, amelynek a hazai irodája elfogta a tetteseket.
A per tavaly februárban kezdődött a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, azonban egy évnyi tárgyalás után, idén februárban a bíróság úgy határozott, az ügyet a hatáskörrel rendelkező Fővárosi Törvényszékre teszi át. Ugyanis az addig lefolytatott eljárásban, megállapította, hogy a vádiratban rögzített zsaroláson túl megállapíthatónak látszik az emberi test tiltott felhasználásának bűntette is.
Parti Ágnes, a per ügyvéd vádlottjának, Sz. Barnabásnak a védője, a PestiSrácok.hu érdeklődésére kifejtette, hogy jogi nonszensz az emberi test tiltott felhasználásának vádja, ugyanis az többek között akkor valósul meg, ha az emberi maradványokat haszonszerzési célból szerzi meg valaki, s ugyanez a feltétele a zsarolásnak is, azaz haszonszerzési célból alkalmaz valaki testi, vagy lelki erőszakot az áldozaton. Így tehát - véli az ügyvéd - az eredeti vád már tartalmazta a haszonszerzési szándékot, érthetetlen miért kellett ezt duplikálni. "Arról nem is beszélve, hogy az emberi test tiltott felhasználása egy egészségügyi bűncselekmény, jórészt a szervkereskedelemhez kapcsolódik. Ebben az eljárásban azonban az is vita kérdése, hogy a vádlottak által megszerzett emberi maradványok alkalmasak-e arra, hogy azokat egyáltalán emberi maradványoknak nevezhessük."
Az ügyvéd azt is elmondta, hogy védence végig tagadta a bűncselekmény elkövetését. Ahogy a bíróságon, a rendőrségen is azt állította, akkor került bele a történet közepébe, amikor a másodrendű vádlott, F. László azzal kereste meg, hogy külföldi személyek rávették arra, hogy lopja el az osztrák koporsóját, majd elkezdték fenyegetni. A védő szerint ügyfele, Sz. Barnabás azt javasolta F. Lászlónak, hogy vigye vissza a koporsót a hozzátartózóknak, annál is inkább, mivel a család nyomravezetői díjat tűzött ki, így azt megkaphatja. "Végül maga ment a Karl Flick családja által megbízott magánnyomozókhoz, akiknek elmondta, amit F. Lászlótól tudott, így a koporsót meg is találták, és vissza tudták vinni Veldenbe" - mondta Parti Ágnes.
Szöveg: Szenvedi Zoltán - PestiSrácok.hu
Fotó: Express.de
