Pesti Srácok

Gyermekbántalmazástól vezet egyenes út a prostitúcióig

Gyermekbántalmazástól vezet egyenes út a prostitúcióig

Önálló tényállásként szerepel az új büntető törvénykönyvben (Btk.) a gyermekprostitúció kihasználása. E szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető többek között az is, aki 18 évesnél fiatalabb gyerekkel szexel, és ezért fizet. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) statisztikái szerint az új szabályok július 1-jei életbelépése óta két ügyben indult gyermekprostitúció kihasználása miatt eljárás - írta mai számában a Népszabadság.

Azt, hogy ez sok vagy kevés, nehéz megítélni, hiszen a gyermekkori prostitúció esetében nagy a látencia. Mindenképpen nagy előrelépés viszont ahhoz képest, hogy Pintér Sándor belügyminiszter 2010-ben még azt állította: hazánkban gyakorlatilag nem létezik gyermekprostitúció, vagy ha mégis előfordul, akkor az önkéntes. „Egyre több lány anyagi haszonszerzési szándékkal, önként árulja a testét” –írta akkor a belügyminiszter Ékes Ilona fideszes képviselő kérdésére, aki a gyermekprostitúció visszaszorítását célzó programokról firtatta.

Pintér Sándor cinikus megnyilvánulása miatt a gyermekek és a nők kizsákmányolása ellen küzdő civil szervezetek petíciót írtak a kormánynak, amelyben a gyermekprostitúció szigorúbb büntetését kérték, valamint a szabálysértési törvény megváltoztatását. Utóbbi alapján ugyanis a 18 éven aluli prostituáltakat is elzárásra lehet ítélni, hiába tekintik őket mind a nemzetközi egyezmények, mind pedig az új Btk. is áldozatnak.

PestiSracok facebook image

– Ezt az ellentmondást továbbra sem sikerült feloldani – fogalmazott érdeklődésünkre Ékes Ilona, aki szerint a szabálysértési törvény módosítását ellenzők azzal érvelnek, hogy a jogszabálynak van visszatartó ereje a fiatalokra nézve.

Összesen 96 ilyen ügyben indult eljárás 2009–2012 között, ezek közül 43 figyelmeztetéssel, kettő öt-öt napi elzárással, egy pedig 30 ezer forintos pénzbírsággal végződött. – Ezekben az ügyekben környezettanulmányt nem végeznek, csak magát a cselekményt vizsgálják – mutatott rá a témában rendezett konferencián Vaskúti András kúriai bíró.

Pedig a körülmények nem mellékesek. Nemzetközi kutatások alapján a prostituáltak 60-80 százalékát már gyermekkorában szexuálisan bántalmazták. Szabó Máté volt ombudsman pedig egy 2011-es vizsgálatában azt állapította meg, hogy a leginkább a 14–17 év körüli, rossz családi és anyagi körülmények között élő lányok veszélyeztetettek, akik mögött nincs megtartó család, és akik többségét már gyermekkorában is szexuálisan zaklatták. A szexuális kizsákmányolás gyanújára a jelzőrendszer még nem reagál, a bizonyíték viszont már későn érkezik – fogalmazott a volt ombudsman. Amikor a prostituálódás gyanúja felmerül, még elejét lehetne venni egy később már visszafordíthatatlan folyamatnak. A gyermekjóléti szolgálatok és a jelzőrendszer többi tagja azonban tart az esetleges alaptalan gyanúsítás következményeitől, így a puszta gyanú hatására még nem intézkedik – állapította meg a jelentés.

A gyermekek szexuális bántalmazása így többnyire rejtve marad. – A rendőrségi statisztikák szerint évente 100-200 ilyen eset jut el nyomozati vagy bírósági szakaszba, a látencia azonban mintegy hússzoros – mutatott rá Kugler Gyöngyvér klinikai szakpszichológus, igazságügyi szakértő. – Ennek oka, hogy az elkövető a legtöbb esetben a családból kerül ki, de nehezíti a felismerést az is, hogy többnyire nincs valódi értelemben vett erőszak, a felnőtt a játék és a szeretet köntösébe csomagolja a molesztálást. Ezután az evési, ürítési problémáktól kezdve az agresszivitáson át a depresszióig nagyon sokféle tünet léphet föl az öt-tíz éves gyerekeknél. Nincs tipikus traumatünet, de nincsenek tipikus személyiségtorzulási jegyek az elkövetőnél sem – hívta fel a figyelmet Kugler Gyöngyvér, megjegyezve, hogy tanult, művelt emberek is elkövetnek szexuális abúzust a gyermekek ellen. Éppen ezért szerinte a vizsgálatok során súlyos hiba, amikor a gyanúsított személyiségén keresztül próbálják meg bizonyítani ártatlanságát. Az igazságügyi szakértő elmondta azt is, bár eddigi munkája során számtalan szexuális bántalmazással kapcsolatos esetet vizsgált, a bíróság eddig mindössze egyetlen ügyében ítélt el egy apát: az eljárás hat évig tartott.

A gyermekkori szexuális bántalmazásnak ugyanakkor súlyos következményei vannak, az egyik gyakori út a prostitúcióhoz vezet. A gyermekprostitúció elleni fellépést viszont nehezíti, hogy a kiskorúak gyakran nem tesznek vallomást. Nagygyőr Csilla, a BRFK gyermek- és ifjúságvédelmi osztályának kiemelt főnyomozója szerint ennek többnyire az érzelmi vagy az anyagi függés az oka, hiszen a család vagy az imádott férfi ellen kellene vallani. A fiatal prostituáltak a rendőrséggel és a felnőttekkel szemben ugyanakkor bizalmatlanok, más, hiteles alternatívát pedig nem látnak maguk előtt.

A teljes cikket a Népszabadság mai számában olvashatják.

Forrás: nol.hu

Fotó: hirado.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.