Pesti Srácok

Kísért az azeri baltás gyilkos?

Kísért az azeri baltás gyilkos?

Félő, hogy politikai nyomásra születik döntés az ukrán parlamenti képviselő, Olekszandr Shepelev és felesége, Galyana Shepeleva menedékjogi kérelme ügyében és az ezzel párhuzamosan zajló kiadatási eljárás során – nyilatkozta A Népszabadságnak Bősze Ferenc ügyvéd, az ukrán politikus magyarországi jogi képviselője, aki szerint számos jel utal arra, hogy a magyar hatóságok a hivatalban lévő ukrán kormány sürgetésére indokolatlanul felgyorsították az ügyben indult eljárásokat.

Shepelevet és feleségét Interpol-körözés alapján július 4-én egy budapesti étteremben fogták el és vették őrizetbe. Shepelev politikai menedékjogot kért Magyarországtól, az ukrán hatóságok ugyanakkor kiadatási kérelemmel fordultak a Fővárosi Törvényszékhez. Shepelevék jelenleg úgynevezett ideiglenes kiadatási letartóztatásban vannak.

Az ukrán politikus korábban Julija Timosenko pártjának, majd a jelenlegi ukrán elnök, Viktor Janukovics Régiók Pártjának tagjaként volt parlamenti képviselő, utóbb függetlenként ellenzékben tevékenykedett. Tavaly novemberben hagyta el Ukrajnát, ahol nem sokkal később büntetőeljárást indítottak ellene gyilkossági kísérlet és pénzmosás, felesége ellen pedig sikkasztás gyanújával. Shepelev tagadja, hogy bármilyen bűncselekményt követtek volna el. Biztos benne, hogy Ukrajnában kormányzati nyomásra olyan hamis tanúvallomást akarnak kicsikarni tőle, amely terhelő lehet a jelenleg is börtönben ülő Timosenkóra. Shepelevék politikai üldöztetésükre hivatkozva kértek menedékjogot, amelyről úgynevezett részletes vizsgálati eljárás keretében a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal dönt.

PestiSracok facebook image

Már ki is tűzték a határozat kihirdetésének időpontját – a verdiktet október 11-én közölnék a börtönben fogva tartott házaspárral –, ám Bősze Ferenc ennek elhalasztását, az eljárás 30 nappal történő meghosszabbítását kezdeményezi arra hivatkozva, hogy a napokban számos olyan dokumentumot csatoltak be, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy Ukrajnában koncepciós eljárás folyik Shepelevék ellen. Az ügyvéd egyúttal azt is kéri, hogy a Fővárosi Törvényszéken halasszák el a kiadatási eljárás keretében október 18-ra kitűzött tárgyalást, hiszen a menedékjogi kérelem ügyében – ha a határozatot bíróságon támadják meg – december végéig nem születhet jogerős döntés, márpedig addig a törvényszék sem határozhat a kiadatásról.

Az ügyvéd emlékeztetett arra, hogy az EBESZ július 3-án – egy nappal Shepelevék elfogása előtt – határozatban figyelmeztette az európai államokat arra: Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna „az Interpol szerveit továbbra is ellenzéki személyek politikai indokokra alapozott vádakkal történő letartóztatására igyekeznek felhasználni”.

Félő, hogy Shepelev esetleges kiadatása hasonló nemzetközi felháborodással járna, mint korábban az azeri baltás gyilkos hazaengedése – tette hozzá. Bősze Ferenc egyúttal az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz fordul annak kivizsgálását kérve, hogy ukrán kormányzati szereplők a médiában azt állították: a magyar titkosszolgálatok Shepelev letartóztatásáig segítették, védték és dokumentumokkal látták el a politikust.

Ha ugyanis ez igaz, akkor fontos tudni, miért volt Magyarország számára egy ideig nemzetbiztonsági érdek Shepelev megvédése, illetve mi változott meg július 4-e óta.

A cikk eredeti változatát a Népszabadság mai számában olvashatják.

Fotó: kyivpost.com

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.