Pesti Srácok

Lehet vörös csillaggal tüntetni

Lehet vörös csillaggal tüntetni

Pert nyert több vörös csillaggal demonstráló, aki kifogásolta a velük szembeni rendőrségi intézkedést - közölte Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke szerdán az MTI-vel.

A rendőrség 2012. július 29-én önkényuralmi jelkép használatának megalapozott gyanúja miatt állított elő hét embert a fővárosi V. kerületi Kossuth térről, ahol a József Attila-szobornál civilek szerveztek megemlékezést József Attila és a Horthy-rendszer címmel. A megmozduláson heten vörös csillagos szórólapot tartottak a magasba, köztük Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke és Nyári Zsolt, a Zöld Baloldal szóvivője.

Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke 2012 szeptemberében rendkívüli sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a rendőrség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást az ügyben. Egyúttal elmondta, jogi eljárást kezdeményeznek, mivel értékelése szerint a rendőrség beismerte, hogy bűncselekmény nem történt, viszont őket több órán keresztül jogtalanul fogva tartották, és a szórólapokat elkobozták. "A szólásszabadságunkat elfogadhatatlan mértékben korlátozták" - fogalmazott.

PestiSracok facebook image

A Munkáspárt 2006 elnökének közleménye szerint szerdán kihirdetett ítéletével a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - helyt adva a felperesek keresetének - hatályon kívül helyezte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) panaszt elutasító határozatait.

A Munkáspárt 2006 és a Zöld Baloldal aktivistái azért terjesztettek elő panaszt, majd keresetet, mert kifogásolták a velük szemben foganatosított rendőri intézkedést.

Azt írták: jogerős ítéletében a bíróság rámutatott, hogy "a rendőrség a hazai jogszabályok alkalmazása során nem hagyhatja figyelmen kívül az európai emberi jogi egyezmény rendelkezéseit, márpedig köztudomású, hogy az ötágú vörös csillag használatának tiltása miatt a strasbourgi fórum több ízben (Vajnai-ügy, Fratanolo-ügy) elmarasztalta Magyarországot". A párt szerint ezért ez az ítélet "az egyezmény hazai hatályosulása szempontjából precedensértékű".

A magyar államot márciusban jogerősen elmarasztalta az Emberi Jogok Európai Bírósága azért, mert büntetőeljárást indított ötágú vörös csillag nyilvános használata miatt. A magyar parlament július 2-ai határozatában kinyilvánította, nem ért egyet a strasbourgi vöröscsillag-perben hozott ítélettel, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett.

A Kúria felülvizsgálati eljárásában bűncselekmény hiányában július 10-én felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vétsége alól Fratanolo Jánost, a Munkáspárt 2006 korábbi elnökét.

Fratanolo János egy 2004. május 1-jén Pécsen tartott szakszervezeti rendezvényen a zakója hajtókáján egy nagyjából két centiméter átmérőjű ötágú vörös csillaggal vonult fel, majd a helyi televíziónak nyilatkozott, így a vörös csillagot a nézők is láthatták. Emiatt Fratanolo János ellen 2007-ben büntetőeljárás indult, végül a Pécsi Ítélőtábla 2010. március 5-én bűnösnek mondta ki, és megrovásban részesítette.

Forrás: MTI

Fotó: nol.hu

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.