Pesti Srácok

Lehet vörös csillaggal tüntetni

Lehet vörös csillaggal tüntetni

Pert nyert több vörös csillaggal demonstráló, aki kifogásolta a velük szembeni rendőrségi intézkedést - közölte Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke szerdán az MTI-vel.

A rendőrség 2012. július 29-én önkényuralmi jelkép használatának megalapozott gyanúja miatt állított elő hét embert a fővárosi V. kerületi Kossuth térről, ahol a József Attila-szobornál civilek szerveztek megemlékezést József Attila és a Horthy-rendszer címmel. A megmozduláson heten vörös csillagos szórólapot tartottak a magasba, köztük Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke és Nyári Zsolt, a Zöld Baloldal szóvivője.

Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke 2012 szeptemberében rendkívüli sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a rendőrség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást az ügyben. Egyúttal elmondta, jogi eljárást kezdeményeznek, mivel értékelése szerint a rendőrség beismerte, hogy bűncselekmény nem történt, viszont őket több órán keresztül jogtalanul fogva tartották, és a szórólapokat elkobozták. "A szólásszabadságunkat elfogadhatatlan mértékben korlátozták" - fogalmazott.

PestiSracok facebook image

A Munkáspárt 2006 elnökének közleménye szerint szerdán kihirdetett ítéletével a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - helyt adva a felperesek keresetének - hatályon kívül helyezte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) panaszt elutasító határozatait.

A Munkáspárt 2006 és a Zöld Baloldal aktivistái azért terjesztettek elő panaszt, majd keresetet, mert kifogásolták a velük szemben foganatosított rendőri intézkedést.

Azt írták: jogerős ítéletében a bíróság rámutatott, hogy "a rendőrség a hazai jogszabályok alkalmazása során nem hagyhatja figyelmen kívül az európai emberi jogi egyezmény rendelkezéseit, márpedig köztudomású, hogy az ötágú vörös csillag használatának tiltása miatt a strasbourgi fórum több ízben (Vajnai-ügy, Fratanolo-ügy) elmarasztalta Magyarországot". A párt szerint ezért ez az ítélet "az egyezmény hazai hatályosulása szempontjából precedensértékű".

A magyar államot márciusban jogerősen elmarasztalta az Emberi Jogok Európai Bírósága azért, mert büntetőeljárást indított ötágú vörös csillag nyilvános használata miatt. A magyar parlament július 2-ai határozatában kinyilvánította, nem ért egyet a strasbourgi vöröscsillag-perben hozott ítélettel, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett.

A Kúria felülvizsgálati eljárásában bűncselekmény hiányában július 10-én felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vétsége alól Fratanolo Jánost, a Munkáspárt 2006 korábbi elnökét.

Fratanolo János egy 2004. május 1-jén Pécsen tartott szakszervezeti rendezvényen a zakója hajtókáján egy nagyjából két centiméter átmérőjű ötágú vörös csillaggal vonult fel, majd a helyi televíziónak nyilatkozott, így a vörös csillagot a nézők is láthatták. Emiatt Fratanolo János ellen 2007-ben büntetőeljárás indult, végül a Pécsi Ítélőtábla 2010. március 5-én bűnösnek mondta ki, és megrovásban részesítette.

Forrás: MTI

Fotó: nol.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.