Pesti Srácok

Titkolózik és hárít a svéd filmes

Titkolózik és hárít a svéd filmes

Nem hajlandó megnevezni a Magyarországot lejárató film készítője, kik segítettek neki a műsor létrehozásában. Kristofer Lundström a Magyar Nemzetnek nem árulta el azt sem, honnan származnak a régebbi felvételek, és miért október 23-án vetítették le a műsort. Győr Ágnes cikke.

Nem fedi fel forrásait az a svéd újságíró, aki a Magyarországot lejárató dokumentumfilm egyik készítője volt. Kristofer Lundström a lap kérdésére, honnan jött az ihlet, s miért most foglalkozott a svéd állami televízió a magyar szélsőséges mozgalmakkal, annyit mondott, sok országban forgattak már, most épp Magyarországra esett a választás.

Szerinte nem dolgoztak fel semmi olyasmit, amit korábban ne dolgozott volna fel számos külföldi újságíró. Mikor aziránt érdeklődtünk, hogy az általa megszólított szereplők miért csupa baloldalhoz kötődő, kormánykritikus „szakemberek”, azt mondta, nem hisz nekünk, s nem gondolja, hogy kötelessége lenne tisztában lenni az interjúalanyainak hátterével.

PestiSracok facebook image

Nem volt végig ott

Azt állította, a Kobra – amelynek keretében október 23-án levetítették a hazánkat negatívan bemutató filmet – kifejezetten kulturális jellegű műsor, és kizárólag a művészvilág szereplőivel beszélt. Ennek alapján a művészek kategóriájába értelmezése szerint beletartozik Tarr Bélán, Dopemanen és Alföldi Róberten kívül a TASZ ügyvédje és Heller Ágnes is. Ismert, a filozófus maffiához hasonlította a magyar politikai vezetőséget, és arról is beszélt többek közt, hogy a zsidók, a romák és a homoszexuálisok iránt az egyre gyűlölködőbb hangulat leplezetlenül és olyan módon nyilvánul meg még a magyar parlamentben is, amely páratlan Európában.

Lundström elmondta, a Kobra stábja összesen két hetet töltött Magyarországon, ő azonban nem volt végig jelen. Kérdésünkre, hogy miért pont az október 23-i nemzeti ünnepen vetítették le a műsort, azt válaszolta, erről nem ő döntött, és nem ismeri a döntésben közrejátszó szempontokat. Jelezte, jól érezte magát Magyarországon, de nem szívesen térne vissza azok után, ahogyan a magyar nagykövet nyilatkozott róla és a műsorról.

Manipulált vágások

A Milyen állapotban van a kultúra a szélsőjobboldali, nacionalista Magyarországon? címmel bemutatott film főként olyan felvételekből áll, amelyek radikális szervezetek és szélsőséges csoportok korábbi, több esetben évekkel ezelőtti rendezvényén készültek. Ezeket úgy vágták össze, mintha általános jelenség lenne, hogy szélsőségesek masíroznak az utcán. A felhasznált felvételek közt olyanok is szerepelnek, amelyeket nem a stáb készített, Lundström azonban nem tud részleteket arról, mely felvételeket honnan szerezték.

A film készítői így arra a következtetésre jutnak, hogy „a nacionalizmus és a jobboldali szélsőség előretörőben van Európában, és ez sehol nem olyan nyilvánvaló, mint Magyarországon”. A Magyar Nemzet a budapesti svéd nagykövethez fordult, hogy megkérdezze, hitelesnek tartja-e a képet a nagykövet asszony, amelyet a Kobra stábja lefestett Magyarországról. A lap megkeresésékre azonban Karin Olofsdotter annyit válaszolt, hogy minden, a műsorral összefüggő kérdéssel és észrevétellel forduljunk a svéd állami televízióhoz.

Forrás: mno.hu

Fotó: nyheter24.se

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.