Pesti Srácok

Varga Mihály válasza is a nagyadózók ellenőrizetlenségét bizonyítja?

Varga Mihály válasza is a nagyadózók ellenőrizetlenségét bizonyítja?

Horváth András, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) volt munkatársa szerint a nemzetgazdasági miniszternek egy képviselői kérdésre adott válasza is azt bizonyítja, hogy a kiemelt nagyadózókat nem ellenőrzi az adóhatóság, így nagy értékű áfacsalási ügyek maradnak feltáratlanok.

Horváth András pénteki budapesti sajtótájékoztatóján kifejtette: Varga Mihály válasza azt bizonyítja, hogy bár az adóhivatal és a kormány is tud a problémáról, a NAV nem hajlandó a nagyadózóknál rendszerszinten ellenőrzéseket elrendelni, a problémát rátolják a beszállítói hálózatra, emiatt folyamatosan újratermelődik a probléma és folyamatosan emelkedik az az összeg, amellyel ezek a nagy konglomerátumok a költségvetést megkárosítják.

Varga Mihály levelében egyebek mellett azt írta, hogy "a multinacionális kereskedelmi láncok részvétele az adóelkerülésben rendkívül nehezen bizonyítható, ... a közvetlen beszállítóik adóhatósági kapcsolatai kifogástalanok, a csalás nem ezen a szinten következik be, hanem a láncolat alsóbb szintjein". Közölte: ezzel még nem nyer igazolást, hogy részt vesznek az adócsalásban.

PestiSracok facebook image

A miniszterhez intézett kérdést jegyző Vágó Gábor LMP-s képviselő a sajtótájékoztatón bejelentette, hogy pártja alternatív vizsgálatot indít az ügyben a jövő héten, és olyan szervezeteknek fognak kérdéseket föltenni, amelyeknek kötelessége lenne kivizsgálni az ilyen ügyeket.

Horváth András november elején tartott sajtótájékoztatóján beszélt először arról, hogy nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót. A NAV volt munkatársa azt állítja, hogy amint egy adócsalás-gyanús ügy elér egy kiemelt adózóhoz, az adóhatóság leállítja a vizsgálatot, illetve el sem rendel vizsgálatot a kivételezett adózókkal szemben, azaz egyfajta védelmi rendszer működik a NAV-nál. Ezt támasztja alá véleménye szerint egy, az átlátszó.hu portálhoz eljuttatott dokumentum is.

Becker András, az Átlátszó munkatársa a dokumentumot ismertetve elmondta, hogy a NAV-nál korábban működött kiemelt adózók igazgatóságának 2010. negyedik negyedévi teljesítményéről szóló jelentésből kiderül, hogy abban az időszakban az igazgatóság 8 vizsgálati kérelmét tagadták meg, hármat a NAV elnöke, ötöt pedig helyi szinten állítottak le. Becker András úgy vélte, hogy éves szinten a megtagadott vizsgálatok száma a 30-at, a következő években, 2011-12-ben pedig ennek a többszörösét is elérhette.

Horváth András feljelentése nyomán a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) hétfőn hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen elrendelte a nyomozást. Az ügyben a másik fejlemény szintén e héten történt: parlamenti képviselők összegyűjtötték a szükséges 78 aláírást ahhoz, hogy alakuljon meg a feltételezett áfacsalásokat feltáró parlamenti vizsgálóbizottság.

mti

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.