Pesti Srácok

Börtön a sírrabló ügyvédnek

Börtön a sírrabló ügyvédnek

Börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék pénteken azt a magyar ügyvédet és egyik társát, akik megtervezték és végrehajtották az elmúlt évtized egyik legabszurdabb bűntényét. Az elkövetők 2008-ban az ausztriai Veldenben kiemelték a kriptájából Friedrich Karl Flick néhai osztrák iparmágnás koporsóját, amit aztán Budapesten rejtettek el, ám mielőtt még hozzájuthattak volna holttestért követelt hatmillió euróhoz, lebuktak - írja a Nol.hu.

Zsarolás miatt két év nyolc hónapi börtönbüntetésre ítélte pénteken első fokon a Fővárosi Törvényszék Sz. Barnabás budapesti ügyvédet, aki a verdikt szerint értelmi szerzője és irányítója volt az elmúlt évek egyik legfurcsább bűncselekményének. Sz. Barnabás még 2008-ban határozta el, hogy bűntársaival ellopják a két évvel korábban elhunyt egykori osztrák iparmágnás, Friedrich Karl Flick holttestét. A leggazdagabb osztrákok között számon tartott Flicket - vagyonát halálakor hatmilliárd euróra becsülték - az ausztriai Velden temetőjében található családi kriptában helyezték örök nyugalomra. Sz. Barnabás megbízásából négy személy - közülük a nyomozás során csak F. Lászlót és N. Zoltánt sikerült beazonosítani - 2008 novemberében egy éjszaka betörtek a Flick-kriptába, ahonnan kiemelték a külső és belső részből álló kettős koporsót, majd egy furgonnal Budapestre szállították azt. A kettéválasztott koporsót két különböző helyen - egy pesti bérház pincéjében és egy lágymányosi lakatlan épületben - rejtették el. Egy hónappal a holttestlopás után Flick családja egy ismeretlen személytől egy angol nyelvű zsaroló emailt kapott, amelyben hatmillió eurót követeltek a koporsó épségben történő visszaszolgáltatásáért. Ezt követően még további 41 zsaroló levél érkezett a családhoz, mint utóbb kiderült ezeket magyarországi, csehországi, romániai és moldáviai gyorséttermekből küldték, ám a feladót nem sikerült beazonosítani.

A Flick család bizonyítékokat követelt a zsarolóktól, akik beleegyeztek a külső koporsóban elhelyezett fiola átadásába, amiért százezer eurót kértek. A fiolát 2009 nyarán F. László adta át Bécsben, és ő vette át a pénzt is. Később a család egy újabb tárgyat - a belső koporsóból egy szövetdarabot - kért bizonyítékként. A megállapodás szerint ezúttal N. Zoltán vitte ki a szövetdarabot Bécsbe, majd néhány nappal később ő vette át a budapesti Szent István Bazilika előtt a kialkudott újabb százezer eurót. Ekkor azonban már a Flick család által felkért magánnyomozók a banda nyomában voltak, és előbb követték a futárt, majd később le is kapcsolták. N. Zoltán félelmében mindent bevallott, visszaadta a pénzt, és elvezette a magánnyomozókat Sz. Barnabásig. Az ügyvéd eljátszotta, hogy nincs köze a zsaroláshoz, de azt ígérte, hogy segít a családnak. Két napon belül a magánnyomozókat ismeretlen személy hívta fel, aki pontosan megjelölte a koporsók rejtekhelyét. A rendőrségi nyomozás csak azután indult meg az ügyben, miután a család hazaszállíttatta Flick földi maradványait.

PestiSracok facebook image

A törvényszék N. Zoltán vallomására alapította az ítéletét, és nem fogadta el a másik két vádlott védekezését. Az ügyvéd azt állította, hogy semmi köze sem volt a történtekhez, a három évi börtönre ítélt F. László pedig arra hivatkozott, ismeretlen román bűnözők kényszerítették arra, hogy részt vegyen a bűncselekményben. N. Zoltánt a törvényszék felmentette a zsarolás vádja alól, mondván, a rendkívül labilis és befolyásolható férfi tevékeny részese volt ugyan az eseményeknek, de valójában nem tudta, hogy egy nagyszabású zsarolásban vesz részt. A tárgyaláson a sértett képviseletében megjelent a Flick család ügyvédje is, akik 152 ezer eurós kártérítési igényt terjesztett elő. Ebből a törvényszék 100 ezer eurót ítélt meg a büntetőeljárás keretei között (ezt az összeget vette át F. László a fioláért), ám az újratemetés 52 ezer eurós költségét a családnak polgári peres eljárásban kell megtéríttetnie.

Az ítélet nem jogerős: az ügyész súlyosításért és N. Zoltán bűnösségének megállapításáért, a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek.

A teljes cikket itt olvashatja el.

Fotó: Sueddeutsche.com

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)