Pesti Srácok

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

A hvg sikerei elbizakodottá tették a szerkesztőséget és a főszerkesztőt, miközben a nagy nyomás és a folyamatos munka fásulttá is tette a szervezetet. Ezzel magyarázta Gavra Gábor, a hvg.hu volt főszerkesztője a lap bajai botrányát kedden, a Tilos Rádió Bádogdob című műsorában - írja az Index. Gavrának a bajai választási videó közlése, illetve tálalása miatt kellett lemondania. A videót, amit elsőként a hvg.hu közölt, azt mutatja be, hogy egy férfi jelentős összeget ígér beszélgetőtársainak, ha ők és a családjuk a Fidesz jelöltjére szavaznak. Bár a hvg.hu nem így tálalta, később kiderült, hogy a felvétel hamis, a jelenetet megrendezték. A lap strukturális problémákkal küzdött, mondta Gavra, aki először adott interjút azóta, hogy október 23-ánt távozott a hírportál éléről. Túl sok anyagot állítottak elő, a szerkesztők leterheltek voltak, és a bajai videó úgy került ki, hogy csak az az újságíró nézte meg, aki a megtévesztő címet és leadet írta. A rovatvezető, és az aznap szerkesztői teendőket ellátó Gavra gyakorlatilag magára hagyták az ügyben az újságírót, ismerte el a volt főszerkesztő. Sem a szerkesztő, sem Gavra Gábor nem nézték végig a videót, derült ki a beszélgetésből. „Az ügy összes szereplője azt hitte, hogy a másik elvégezte az ellenőrzést. Egy lestrapálódott, elfáradt szervezet mondott csődöt” - összegzett az újságíró. Elaltatta a hvg-t az is, hogy sok, „előre megrágott sztori” került hozzájuk abban az időben. A vezetőség hozzászokott a nagy sztorikhoz. Ilyen volt a szekszárdi trafikbotrány, amikor a Hadházy Ákos fideszes önkormányzati képviselő által rögzített trafikosztó eszmecserét közölte a lap, és ahol - a bajai videóval ellentétben - minden ellenőrzési fázis megfelelően működött. Gavra Gábor elmondta, hogy a felvételt az MSZP-székházban vették át, ezt azonban nem érezte problémásnak. „Nem mutyizni voltunk, hanem információért.” Hangsúlyozta, hogy nem az a gond, hogy újságírók információkért mentek olyan politikusokhoz, akikre "adott esetben a kutyájukat nem bízták volna rá", mert így működik az újságírás. A gond az volt, hogy nem ellenőrizték az információt. A teljes cikket itt olvashatja el. Fotó: Maszol.ro

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját

Magyar ugar 2021 január 22.
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?