Pesti Srácok

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

A hvg sikerei elbizakodottá tették a szerkesztőséget és a főszerkesztőt, miközben a nagy nyomás és a folyamatos munka fásulttá is tette a szervezetet. Ezzel magyarázta Gavra Gábor, a hvg.hu volt főszerkesztője a lap bajai botrányát kedden, a Tilos Rádió Bádogdob című műsorában - írja az Index. Gavrának a bajai választási videó közlése, illetve tálalása miatt kellett lemondania. A videót, amit elsőként a hvg.hu közölt, azt mutatja be, hogy egy férfi jelentős összeget ígér beszélgetőtársainak, ha ők és a családjuk a Fidesz jelöltjére szavaznak. Bár a hvg.hu nem így tálalta, később kiderült, hogy a felvétel hamis, a jelenetet megrendezték. A lap strukturális problémákkal küzdött, mondta Gavra, aki először adott interjút azóta, hogy október 23-ánt távozott a hírportál éléről. Túl sok anyagot állítottak elő, a szerkesztők leterheltek voltak, és a bajai videó úgy került ki, hogy csak az az újságíró nézte meg, aki a megtévesztő címet és leadet írta. A rovatvezető, és az aznap szerkesztői teendőket ellátó Gavra gyakorlatilag magára hagyták az ügyben az újságírót, ismerte el a volt főszerkesztő. Sem a szerkesztő, sem Gavra Gábor nem nézték végig a videót, derült ki a beszélgetésből. „Az ügy összes szereplője azt hitte, hogy a másik elvégezte az ellenőrzést. Egy lestrapálódott, elfáradt szervezet mondott csődöt” - összegzett az újságíró. Elaltatta a hvg-t az is, hogy sok, „előre megrágott sztori” került hozzájuk abban az időben. A vezetőség hozzászokott a nagy sztorikhoz. Ilyen volt a szekszárdi trafikbotrány, amikor a Hadházy Ákos fideszes önkormányzati képviselő által rögzített trafikosztó eszmecserét közölte a lap, és ahol - a bajai videóval ellentétben - minden ellenőrzési fázis megfelelően működött. Gavra Gábor elmondta, hogy a felvételt az MSZP-székházban vették át, ezt azonban nem érezte problémásnak. „Nem mutyizni voltunk, hanem információért.” Hangsúlyozta, hogy nem az a gond, hogy újságírók információkért mentek olyan politikusokhoz, akikre "adott esetben a kutyájukat nem bízták volna rá", mert így működik az újságírás. A gond az volt, hogy nem ellenőrizték az információt. A teljes cikket itt olvashatja el. Fotó: Maszol.ro

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.