Pesti Srácok

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

Gavra a bajai videóról: nagyarcúak voltunk

A hvg sikerei elbizakodottá tették a szerkesztőséget és a főszerkesztőt, miközben a nagy nyomás és a folyamatos munka fásulttá is tette a szervezetet. Ezzel magyarázta Gavra Gábor, a hvg.hu volt főszerkesztője a lap bajai botrányát kedden, a Tilos Rádió Bádogdob című műsorában - írja az Index. Gavrának a bajai választási videó közlése, illetve tálalása miatt kellett lemondania. A videót, amit elsőként a hvg.hu közölt, azt mutatja be, hogy egy férfi jelentős összeget ígér beszélgetőtársainak, ha ők és a családjuk a Fidesz jelöltjére szavaznak. Bár a hvg.hu nem így tálalta, később kiderült, hogy a felvétel hamis, a jelenetet megrendezték. A lap strukturális problémákkal küzdött, mondta Gavra, aki először adott interjút azóta, hogy október 23-ánt távozott a hírportál éléről. Túl sok anyagot állítottak elő, a szerkesztők leterheltek voltak, és a bajai videó úgy került ki, hogy csak az az újságíró nézte meg, aki a megtévesztő címet és leadet írta. A rovatvezető, és az aznap szerkesztői teendőket ellátó Gavra gyakorlatilag magára hagyták az ügyben az újságírót, ismerte el a volt főszerkesztő. Sem a szerkesztő, sem Gavra Gábor nem nézték végig a videót, derült ki a beszélgetésből. „Az ügy összes szereplője azt hitte, hogy a másik elvégezte az ellenőrzést. Egy lestrapálódott, elfáradt szervezet mondott csődöt” - összegzett az újságíró. Elaltatta a hvg-t az is, hogy sok, „előre megrágott sztori” került hozzájuk abban az időben. A vezetőség hozzászokott a nagy sztorikhoz. Ilyen volt a szekszárdi trafikbotrány, amikor a Hadházy Ákos fideszes önkormányzati képviselő által rögzített trafikosztó eszmecserét közölte a lap, és ahol - a bajai videóval ellentétben - minden ellenőrzési fázis megfelelően működött. Gavra Gábor elmondta, hogy a felvételt az MSZP-székházban vették át, ezt azonban nem érezte problémásnak. „Nem mutyizni voltunk, hanem információért.” Hangsúlyozta, hogy nem az a gond, hogy újságírók információkért mentek olyan politikusokhoz, akikre "adott esetben a kutyájukat nem bízták volna rá", mert így működik az újságírás. A gond az volt, hogy nem ellenőrizték az információt. A teljes cikket itt olvashatja el. Fotó: Maszol.ro

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Az LMBTQ egy mentális betegség, de nem azért, amiért gondolnád

Magyar ugar 2024 április 5.
A vallási fanatizmus egy sötét örvény, amely magába szippantja az egyén józan eszét, és egy elképzelt világba taszítja őt, ahol a saját hite és meggyőződés az egyetlen elfogadható út. A fanatikusok gyakran úgy érzik, hogy a tudásuk (nézeteik) birtokában magasabb rendűek, mint mások. Még a légynek is képesek megmondani, hogy milyen irányba repüljön. A fanatikus számára nincs ellentétes vélemény, vagy más nézőpont. Olyanok, mint egy rosszul kalibrált robot a '80-as évek sci-fijeiből, aminek hiperérzékenyre állították a barát–ellenség felismerő rendszerét. Számukra csak a barát és az ellenség létezik. Az ilyen sötét fanatizmus pedig nemcsak a szellemi leépülést eredményezi, de tettekben is megmutatkozhat. És mielőtt még bárki félreértené: a vallási fanatizmushoz nem kell istenhit. Elég egy jól megkomponált, ellentmondást nem tűrő, totalitárius ideológia, ami fanatizálja a követőit. Ennek a totalitárius ideológiának esett áldozatául a magyar YouTube egyik közismert vloggere, SytheX.