Pesti Srácok

Cáfolja a NAV az elnökhelyettes korruptságáról szóló híreket

Cáfolja a NAV az elnökhelyettes korruptságáról szóló híreket

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egyetlen munkatársa, így Kovácsics Iván elnökhelyettes esetében sem áll fenn összeférhetetlenség - közölte az adóhatóság arra reagálva, hogy Vágó Gábor előzőleg írásbeli kérdéssel fordult Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterhez azt tudakolva, indult-e belső vizsgálat ellene, mert üzleti kapcsolatot ápolhat egy nagybani feketekereskedelemben érintett intézménnyel.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egyetlen munkatársa, így Kovácsics Iván elnökhelyettes esetében sem áll fenn összeférhetetlenség - közölte az adóhatóság Vágó Gábor LMP-s országgyűlési képviselő csütörtöki sajtótájékoztatójára reagálva. Az ellenzéki politikus azt mondta, írásbeli kérdéssel fordul Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterhez azt tudakolva, indult-e belső vizsgálat az adóhatóság egyik felsővezetője ellen, aki sajtóhírek szerint üzleti kapcsolatot ápol egy nagybani feketekereskedelemben érintett intézménnyel.

Vágó Gábor az Átlátszó internetes oldalon szerdán megjelent cikkre hivatkozva fogalmazta meg kérdését. A portál arról írt, hogy Kovácsics Iván NAV-elnökhelyettes fia és felesége a China Mart tulajdonosával üzemeltet közös kereskedőcéget, abban az üzletházban, amelynek pincéjében tavaly nagybani feketekereskedelemre derített fényt a 444.hu hírportál.

PestiSracok facebook image

Az adóhatóság írásos válaszában kifejtette: a konkrét cégekre vonatkozó adatok adótitoknak minősülnek.

Tavaly a NAV csak a közép-magyarországi régióban csaknem kétezer vizsgálatot folytatott a távol-keleti áruk kereskedelmével foglalkozó vállalkozások körében, és összesen mintegy másfélmilliárd forint nettó adókülönbözetet tárt fel. A távol-keleti áruk forgalmazásának helyszínein a NAV mindhárom szakterülete - adó, vám, bűnügy - folyamatosan jelen van, az akciók eredményeiről a sajtó rendszeresen beszámol - olvasható az adóhatóság válaszában.

MTI / HVG - Fotó: Átlátszó.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.