Pesti Srácok

Portik üzent Tanyinak: meghal, ha beszél a zsaruknak

Portik üzent Tanyinak: meghal, ha beszél a zsaruknak

Emberölés előkészülete miatt nyomozást rendelt el a Nemzeti Nyomozó Iroda a Romkert felgyújtása miatt meggyanúsított, az éjszakai életben ismert Tanyi György (képünkön) feljelentése alapján - értesült a PestiSrácok.hu. Az előzetes letartóztatásban lévő nehézfiú a rendőrségen azért tett bejelentést, mert állítása szerint Portik Tamás egyik embere, Sz. József halálosan megfenyegette őt.

SZENVEDI ZOLTÁN - PestiSrácok.hu

Úgy tudjuk, hogy Sz. József a Prisztás-ügy elsőfokú ítéletének kihirdetése napján hívta fel telefonon Tanyit, akit találkozóra invitált. A megbeszélésen állítólag azzal fenyegette meg az egykori nehézfiút, hogy megöli, ha beszél a rendőrségen Portikról. De állítólag az is elhangzott, hogy ha bárki más terhelő vallomást tesz Portik Tamásra, az is meg fog halni. Azt nem tudni, hogy Tanyi tett-e tanúvallomást a Portik Tamást érintő leszámolásos ügyekben, annyit jelenthetünk ki biztosan, hogy a Prisztás-ügyben nem hallgatták meg tanúként semmilyen formában, sem számozott tanúként, sem titkosan. Mivel Tanyi állítólag komolyan megijedt a fenyegetéstől a rendőrség védelmet is biztosított számára. Igaz, csak pár napig, ugyanis Portik február 10-i elítélése után csaknem egy héttel Tanyit másodmagával őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték a Romkert felgyújtása és két további kisebb súlyú, erőszakos bűncselekmény miatt.
A fenyegetés miatt elrendelt nyomozásról megkérdeztük a rendőrséget. Az ORFK kommunikációs szolgálata megerősítette információinkat, de csak annyit közöltek, hogy emberölés előkészülete miatt, ismeretlen tettes ellen indult nyomozás az ügyben, de annak sikere érdekében nem árulnak el részleteket. A feljelentő ügyvédje, Retteghy István a PestiSrácok.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy tud a nyomozásról, de mivel ott Tanyi sértettként szerepel, és nem adott neki megbízást a jogi képviseletre, ezért a részletekről nincs információja.

PestiSracok facebook image

Emlékezetes, hogy 2007 áprilisában ismeretlenek, a szezonnyitó előtti napon felgyújtották a Rudas gyógyfürdő melletti Romkert szórakozóhelyet, amely így porig égett és 12 millió forintos kár keletkezett. A felépítményben tartózkodott egy biztonsági őr, a 48 éves S. István, akit ugyan az arra járó német turisták kimentettek, de testfelületének kilencven százaléka megégett, s másnap a kórházban életét vesztette. A rendőrség akkor közveszélyokozás miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen, mivel a helyszínen a tűzvizsgáló azt állapította meg, hogy nagy valószínűséggel gyújtogatás történt, és szemtanúk két alakot is láttak elszaladni. Csaknem hét év telt el addig, amíg a rendőrség megnevezte Tanyi Györgyöt és társát, mint tettest. Ezt is állítólag csupán két tanú vallomása alapján. A PestiSrácok.hu úgy tudja, hogy a rendőrségi korrupciós botrány nyomozásában, azaz a Vizoviczki László és társai ellen folyó eljárásban tettek vallomást a Romkert felgyújtása ügyében. Más források szerint azonban Tanyi és társa éjszakai taxisoktól szedett védelmi pénzt, a Romkert tulajdonosa azonban nem engedélyezte, hogy szórakozóhelye előtt Tanyi Györgyék taxisai álljanak, ezért haragudott meg a nehézfiú.

Fotó: Cpapress.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)