Időcsapda a TakarékBank perében...

Forró drót 2014. április 25. 18:01

Az mno.hu információi szerint jóval a kihirdetése előtt a felpereshez és az Origo hírportálhoz került az a bírói végzés, amelyet Bene László bíró hozott a TakarékBank perében. A portál szerint a végzés a felpereshez is jóval korábban eljutott, az Origo erről szóló cikke pedig már 9 óra 13 perckor olvasható volt a hírportál oldalán, míg a bírói végzés kihirdetését csak 11 óra 50 perckor fejezték be. Az Origón a mai napig megtalálható a kérdéses cikk az mno.hu szerint.

A kártérítési pert a Demján Sándorék vezette Országos Takarékszövetkezeti Szövetség és egy magánszemély indította a magyar állam és több intézménye, köztük a Magyar Posta ellen, mert álláspontjuk szerint a takarékszövetkezeti integrációról szóló törvény korlátozta tulajdonosi jogaikat a TakarékBankban. Azt állították, ezzel 29 millió forintos káruk keletkezett, s ennek megtérítését kérik a bíróságtól. Bene Lajos bíró április 18-i végzésével hónapokra megakasztotta a takarékszövetkezetek állami integrációját, azzal, hogy az Alkotmánybíróság (AB) állásfoglalását kérte a tavaly nyáron hozott integrációs törvény kapcsán; az AB döntéshozataláig pedig gyakorlatilag megtiltotta a pályázaton nyertes Magyar Takarék Zrt. által megvásárolt részvények átadását a Magyar Postának, ezzel pedig bizonytalanságot okozott a takarékszektor részvényeseinek körében.

Ugyanerről a bíróról írta a Magyar Nemzet, hogy elfogult. A perben eljáró bíró a napilap szerint a “balliberális ellenzék vádjait magáévá téve” bírálta a takarékszövetkezeti rendszert átalakító, tavaly nyáron elfogadott integrációs törvényt. Bene a múlt pénteki tárgyaláson a koncentrációs táborokkal és az ötvenes–hatvanas évek szövetkezetesítésével állította párhuzamba a magyar törvényhozás által elfogadott jogszabályt. Azt állította, „a XX. századi munkatáborok létjogosultsága is hasznos volt gazdaságilag, mégsem fogadható el”. Kifejtette: az igazság helyébe nem léphet a hasznosság, mert így a szovjet munkatáborokat is legitimálhatjuk.