Pesti Srácok

Vizoviczki-ügy: jön a vádemelés

Vizoviczki-ügy: jön a vádemelés

Lezárult az iratismertetés a Vizoviczki Lászlót és több magas rangú rendőri vezetőt érintő vesztegetés, illetve költségvetési csalás miatt indult nyomozásban – tudta meg a PestiSrácok.hu Nagy Andreától, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjétől. Hozzátette, mindkét ügy a vádelőkészítési szakba lépett, az ügyészségnek pedig 30 nap áll rendelkezésére, hogy döntsön a vádemelésről, vagy a nyomozás esetleges megszüntetéséről. A költségvetési csalás ügye 24 személyt érint, a korrupciós eljárásban pedig 35 gyanúsított van. Az ügyek közötti átfedést csupán Vizoviczki László és egy gazdasági cég ügyvezetője jelenti, emiatt különítették el a két ügycsoportot.

Mint ismert, a gyanú szerint a csaknem negyven-ötven fővárosi szórakozóhely működtetésében érdekelt Vizoviczki László azért, hogy klubjait ne zaklassa a rendőrség, és az ellene, illetve az éjszakai életben dolgozó vetélytársai ellen folyó eljárásokról előre tudjon, „havi apanázst” adott vezető beosztású rendőröknek. Vizoviczki László nagyjából 2005 óta korrumpálhatta a rendőrvezetőket. Ezért a fővárosi egyenruhások teljes védelmet nyújtottak a „vállalkozó” szórakozóhelyeinek, azaz alig volt rendőri ellenőrzés, ha mégis, azt Vizoviczki mindig előre tudta. De a fővárosi, sőt a vidéki alvilágban mozgó vetélytársairól is mindent tudott a rendőröktől. Ők akadályoztak meg minden, Vizovicki elleni hatósági eljárást, vagy akár rendőri fellépést. A nyomozás a Nemzeti Védelmi Szolgálat titkos információgyűjtésen alapuló feljelentése után kezdődött 2012 februárjában, majd május 31-én vették őrizetbe az első gyanúsítottakat, Vizoviczki Lászlót, testőrét Varga Istvánt, valamint Hopka Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetőjét és Kalmár Tamást, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetőjét. Majd június elején kattant a bilincs Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője és Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója kezén is. Őket és a később meggyanúsított több rendőrt és civilt bűnszervezetben, folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. Amikor pedig a hatóság vizsgálódni kezdett Vizoviczki cégeinél, kiderült, hogy a gyanú szerint azok ipari méretű adócsalásra épültek: a bűnszervezethez köthető 16 gazdasági társaság 825,5 milliós kárt okozott áfacsalással az államnak 2010 és 2012 között. A gyanúsítottak között Vizoviczki szórakozóhelyeinek vezetőit, könyvelőit és egyéb alkalmazottait költségvetési csalással gyanúsították meg.

Szöveg: Pámer Dávid - PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Fotó: MTI/Mihádák Zoltán

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)