Pesti Srácok

Kerényi sikeresnek tartja a buzizást, Deutsch gyalázatról ír

Kerényi sikeresnek tartja a buzizást, Deutsch gyalázatról ír

Bár Kerényi Imre szerint manipulatívan vágták össze azt a hanganyagot, amelyből kiderült, hogy a Keresztény Színházak Fesztiválján buzilobbizott, egy szerda reggeli interjúban azért még belehúzott - írja az Origo. „A heteroszexuális reprodukálja magát, a homokos nem - így működik a világ. Szemérmesen műveljék a műfajt, nincs közöm Kulka homoszexualitásához, csak a színészi teljesítményéhez” - nyilatkozta a Rádió Q-ban. Kerényi a Keresztény Színházak Fesztiválján elhangzott buzilobbizásáról beszélgetett Fiala János reggeli műsorában a Rádió Q-ban. A műsorban kifejtette, a színészoktatásról szóló vita és a melegségről folytatott vita nem keverhető össze. Kerényi hibának tartja, hogy lemondtak a zenés színészek képzéséről, ezt a képzést az egyetem megszüntette. Amikor egy rádióhallgató figyelmeztette, hogy Novák Eszter vezeti jelenleg a zenés színész osztályt, Kerényi annyit válaszolt, hogy „ha van, örülök neki, de ez nem az, amilyet én szeretnék”. A miniszterelnöki megbízott szélesebb spektrumú, változatosabb színházi oktatást szeretne, mert a budapesti végzős egyetemről kikerülő fiatal színészek szerinte túl egyformák.

Kerényi újra kifejtette véleményét, hogy nem lehet közérdek az azonos neműek szerelmének propagálása. „Én úgy nőttem fel homoszexuális professzorok között, hogy ez nem volt téma közöttünk, magánügy volt” - állítja Kerényi. A miniszteri megbízott szerint álláspontját igazolja, hogy az utcán nem támadásoknak van kitéve, hanem megtapsolják. A tömegek szerinte vele értenek egyet, a homoszexualitás-ügyben a szabadságharc lezajlott, most már meg kellene állni ezzel.

A Fidesz EP-képviselője, Deutsch Tamás szerdán a Twitteren fejezte ki markáns véleményét Kerényi Imre buzilobbizásáról. Deutsch azt írta: „Kerényi Imrével nem stílusproblémák vannak. Kerényi Imre állításai elfogadhatatlanok. Amit mondott, nettó gyalázat. Ő kérte, hát: Megírom.

PestiSracok facebook image

Az Origo cikkei itt és itt olvashatók. Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)