Pesti Srácok

Tilosba tévedésnek nevezte az ügyészség egy 11 éves kislány szexuális molesztálását

Tilosba tévedésnek nevezte az ügyészség egy 11 éves kislány szexuális molesztálását

Unokája 11 éves barátnőjének bugyijába nyúlkált egy 61 éves férfi: a Nógrád Megyei Főügyészség az esetet „Tilosba téved férj” címmel osztotta meg a sajtóval - írja a Népszabadság. A napilap szerint a női jogvédő szervezetek felháborodtak, de nem csak ezért. A Balassagyarmati Járási Ügyészség közleményben számolt be arról, hogy szeméremsértés miatt vádat emelt egy 61 éves férfi, D. József ellen. A férfi még tavaly szeptemberben Nagyorosziban lévő lakásukon molesztálta unokája 11 éves barátnőjét, aki a férfi feleségéhez érkezett matematika korrepetálásra. „Az elkövető először a gyermek arcát, nyakát és száját csókolgatta, majd ruháján keresztül a fenekét fogdosta. A sértett hiába kérlelte, nem hagyta őt békén, sőt, a lány alsóneműjébe benyúlva a fenekét és a nemi szervét is megfogta. A férfi mindezt csak akkor fejezte be, mikor meghallotta felesége közeledő lépéseinek zaját” - áll a közleményben. A jogvédő szervezetek nyílt levelükben kifogásolják a közlemény „szenzációhajhász" címadását. Mint írták: egy 11 éves gyermek ellen gondosan megtervezett módon elkövetett szexuális erőszak semmilyen hírértéknövelés céljából nem nevezhető „tilosba tévedésnek”.

A NANE és a PATENT nem ért egyet azzal sem, hogy az ügyészség szeméremsértés vétsége miatt emelt vádat. Mint rámutattak: az új Btk. a 12 éven aluli gyermek esetében bármely szexuális tevékenységet szexuális erőszaknak minősít. „Szexuális erőszakot követ el az is, és öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel büntetendő, aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet”- idézik levelükben a Btk. 197. § (2) bekezdését.

A teljes cikk itt olvasható. Fotó: Nlcafe.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?