Pesti Srácok

Ismét az államnak kedvezett a bíróság Kishantos ügyében

Ismét az államnak kedvezett a bíróság Kishantos ügyében

Ismét az államnak kedvező bírósági döntés született ma Kishantos ügyében – közölte a PestiSrácok.hu-val a Vidékfejlesztési Minisztérium. A tárca közleményében azt írja, jogi álláspontjukkal összhangban van az ítélet. „Örvendetes, hogy a politikai lejárató kampány cáfolataként értelmezhető az igazságszolgáltatás verdiktje. Ami kimondja: a magát Kishantosi Vidékfejlesztési Központként emlegető kft. birtokháborító magatartása a felperes új haszonbérlőket nemcsak békés birtoklásukban zavarja, hanem a haszonbérleti szerződésből fakadó, a termőföld megművelésére vonatkozó kötelezettségük teljesítésében is akadályozza. A nemzeti tulajdonú birtok művelési jogát haszonbérleti pályázaton nyolc gazda nyerte el, ám a vidékfejlesztési központ meggátolta őket a földhasználatban” - áll a Vidékfejlesztési Minisztérium portálunkhoz eljuttatott közleményében.

Kishantos ügyével egy tegnapi cikkben is foglalkoztunk, ebben azt jártuk körül, közhasznú-e a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ. Tegnapi cikkünk megjelenése után Bitay Márton, a szaktárca állami földügyekért felelős államtitkára arról tájékoztatta az MTI-t, hogy „hamar beigazolódott a sejtése”, amely szerint nincs minden rendben a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú kft. közhasznúságával kapcsolatban. Ács Sándorné a PestiSrácok.hu-nak úgy fogalmazott, hogy a "kft. nem volt közhasznú szervezetként nyilvántartásba véve a bíróságon", s a cég nem élt olyan kedvezményekkel, amely miatt számon kérhető lenne. „A társaság nem kapott társasági adókedvezményt” - mondta Ács Sándorné. Bitay Márton cikkünk megjelenése után jelezte, amennyiben az ügyvezető állítása igaz, úgy az jogi felelősségi konzekvenciákkal jár, mivel a közhasznúság elnevezést jogosulatlanul használta. Példaként hozta, hogy közhasznúsági nyilatkozatot három éve nem tett a cég, 2010-ben is csak azt állította, hogy közhasznú tevékenységből sem bevétele, sem kiadása nem származott. Bitay Márton szerint kérdés az is, hogy például a közhasznúsághoz kapcsolódó alanyi áfa-mentességet, társasági adómentességet, vagy a helyi adókkal, illetékekkel kapcsolatos könnyítéseket igénybe vette-e a cég. Az államtitkár az MTI-nek azt mondta, kíváncsian várja, hogy hány csontváz esik még ki a „kishantosiak szekrényéből".

Bitay Márton a napokban ügyészségi vizsgálatot kezdeményezett a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Kft. ellen annak megállapítására, hogy megfelel-e a kft. a közhasznúság szabályainak. Az államtitkár azért fordult az ügyészséghez, mert számára a közhiteles adatokból az derült ki, hogy a kft. nem felel meg a közhasznúsági követelményeknek.

PestiSracok facebook image

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.