Pesti Srácok

Ismét az államnak kedvezett a bíróság Kishantos ügyében

Ismét az államnak kedvezett a bíróság Kishantos ügyében

Ismét az államnak kedvező bírósági döntés született ma Kishantos ügyében – közölte a PestiSrácok.hu-val a Vidékfejlesztési Minisztérium. A tárca közleményében azt írja, jogi álláspontjukkal összhangban van az ítélet. „Örvendetes, hogy a politikai lejárató kampány cáfolataként értelmezhető az igazságszolgáltatás verdiktje. Ami kimondja: a magát Kishantosi Vidékfejlesztési Központként emlegető kft. birtokháborító magatartása a felperes új haszonbérlőket nemcsak békés birtoklásukban zavarja, hanem a haszonbérleti szerződésből fakadó, a termőföld megművelésére vonatkozó kötelezettségük teljesítésében is akadályozza. A nemzeti tulajdonú birtok művelési jogát haszonbérleti pályázaton nyolc gazda nyerte el, ám a vidékfejlesztési központ meggátolta őket a földhasználatban” - áll a Vidékfejlesztési Minisztérium portálunkhoz eljuttatott közleményében.

Kishantos ügyével egy tegnapi cikkben is foglalkoztunk, ebben azt jártuk körül, közhasznú-e a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ. Tegnapi cikkünk megjelenése után Bitay Márton, a szaktárca állami földügyekért felelős államtitkára arról tájékoztatta az MTI-t, hogy „hamar beigazolódott a sejtése”, amely szerint nincs minden rendben a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú kft. közhasznúságával kapcsolatban. Ács Sándorné a PestiSrácok.hu-nak úgy fogalmazott, hogy a "kft. nem volt közhasznú szervezetként nyilvántartásba véve a bíróságon", s a cég nem élt olyan kedvezményekkel, amely miatt számon kérhető lenne. „A társaság nem kapott társasági adókedvezményt” - mondta Ács Sándorné. Bitay Márton cikkünk megjelenése után jelezte, amennyiben az ügyvezető állítása igaz, úgy az jogi felelősségi konzekvenciákkal jár, mivel a közhasznúság elnevezést jogosulatlanul használta. Példaként hozta, hogy közhasznúsági nyilatkozatot három éve nem tett a cég, 2010-ben is csak azt állította, hogy közhasznú tevékenységből sem bevétele, sem kiadása nem származott. Bitay Márton szerint kérdés az is, hogy például a közhasznúsághoz kapcsolódó alanyi áfa-mentességet, társasági adómentességet, vagy a helyi adókkal, illetékekkel kapcsolatos könnyítéseket igénybe vette-e a cég. Az államtitkár az MTI-nek azt mondta, kíváncsian várja, hogy hány csontváz esik még ki a „kishantosiak szekrényéből".

Bitay Márton a napokban ügyészségi vizsgálatot kezdeményezett a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Kft. ellen annak megállapítására, hogy megfelel-e a kft. a közhasznúság szabályainak. Az államtitkár azért fordult az ügyészséghez, mert számára a közhiteles adatokból az derült ki, hogy a kft. nem felel meg a közhasznúsági követelményeknek.

PestiSracok facebook image

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.