Pesti Srácok

Kiállt az Origo szerkesztősége az ex-főnök mellett

Kiállt az Origo szerkesztősége az ex-főnök mellett

Közleményben reagált az Origo szerkesztősége Sáling Gergő főszerkesztő váratlan menesztésére, amiben egyes hírek szerint politikai nyomásgyakorlás is közrejátszott. „Az Origo szerkesztősége nem ért egyet Sáling Gergő főszerkesztő leváltásával, mivel a szerkesztőség életét, a lap irányvonalát befolyásoló döntésnél, illetve az új főszerkesztő kiválasztásánál a szerkesztőség véleményét nem vették figyelembe. A jelenlegi helyzetben az Origo szerkesztősége nem látja biztosítottnak, hogy az eddigi munkáját továbbra is folytassa” - áll a levélben. A 444.hu cikke szerint a szerkesztőség tagjai hétfő éjjel meghekkelték a portált, és "sálingos" címekkel rakták fel az anyagokat.

A cég is elküldte a saját verzióját - írja az Index. Ebben határozottan cáfolják, hogy Sáling menesztése mögött bármilyen politikai nyomásgyakorlás állna: „Az Origo Zrt. üzletpolitikai döntést hozott, ami részét képezi a 2014-es vállalati stratégiának. Ilyen volt például az iWiW májusban bejelentett bezárása is, aminél hasonló pletykák keltek életre, miszerint a döntést politikai okok indokolták. Ahogy annak sem voltak ilyen okai, a főszerkesztő váltásnak sincsenek. Az Origo.hu-val kapcsolatosan, megkerülhetetlensége és mérete okán gyakran merül fel, akár egyik, akár másik politikai oldal befolyásának gyanúja. Meghatározó médiaszereplőként ezzel együtt élünk, megszoktuk. Azonban a mai napon az Origo.hu-val kapcsolatban megjelent hírek már túlmennek ezen a határon, azok valóságtartalmát a vállalat, és az itt dolgozó újságírók nevében is határozottan cáfolom” - írja Vaszily Miklós, az Origo Zrt. vezérigazgatója.

Forrás: Index, fotó: 444.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?