Kulka: Számítok Orbán bocsánatkérésére

Állampolgári kötelességének érezte Kulka János, hogy nyílt levelet írjon Orbán Viktornak tanácsadója, Kerényi Imre korábbi és mostani homofób kijelentései miatt – írja a Népszabadság, amely interjút készített a színésszel. Válasz egyelőre nem érkezett, pedig a színész bízott abban, hogy Orbán elmondja, mennyire szeret színházba járni, s nem gondolja, hogy egyenlőségjelet tehetünk a magyar színház és az értelmezhetetlen jelentésű „buzilobbi" közé. A miniszterelnök még nem, de Bognár Zsolt színész már válaszolt. A Kulka válaszaiból szemezgettünk.

Számított és számít Orbán Viktor válaszára

„Igazság szerint még most is számítok rá. Adófizető állampolgár vagyok, és mivel sok a munkám, szerencsére elég sok adót is fizetek. Azt gondolom, hogy egy demokratikus országban, ha valamivel nem értek egyet, és ez nekem problémát jelent, akkor az a minimum, hogy gyakorlom az állampolgári jogaimat. Ez kötelességem is. Tudni szeretném, hogy tényleg a miniszterelnök hivatalos álláspontját képviseli-e megbízottja, a magas rangú állami hivatalnok”.

Nyílt levelet írt, mert ezt a formát érezte normálisnak

„Nem jutott eszembe más forma, én viszont kíváncsi vagyok arra, nem érzi-e kínosnak Orbán Viktor, hogy ilyen mondatok repülnek az éterbe egy Keresztény Színházi Fesztiválon, ahol mindennek éppen az elfogadásról, a megengedésről kellene szólnia.”

Orbán bocsánatkérésére vár

„Fogalmam sincs, de talán elnézést kérne. És elmesélné, hogy ő mennyire szeret színházba járni. Azt is hozzátenné: nem gondolja, hogy egyenlőségjelet tehetünk a magyar színház és az értelmezhetetlen kijelentés közé. Egyáltalán nem az érintettségem, a sértettségem miatt írtam a levelet – sértett amúgy sem vagyok –, hanem mert szeretem a szakmámat. Rendíthetetlenül hiszek benne, rendkívül fontosnak tartom, különösen most. Ezért úgy éreztem, kötelességem megvédeni. Ugyanakkor, mivel értelmezhetetlen ez a „lobbizósdi", beljebb lennénk, ha neveket sorolna Kerényi. Akkor kiderülne, kivel vannak problémái”.

Politikai szerepvállalása a Milla-tüntetésen csak „naivitás” volt

„Lehet, hogy túlságosan naiv vagyok, de én azt civil megmozdulásnak tartottam. Nem is értem, hogy a Milla miért erodálódott, mitől folyt szét... A Milláért kár, kéne egy jó civil mozgalom. Az tarthatatlan, hogy nincs egy fórum, ahol ki lehet mondani az elégedetlenséget, az egyet nem értést. Nincsenek szakszervezetek, független fórumok. Szerintem itt már rég nem beszélhetünk bal- vagy jobboldalról. A vélemény szabadságáról, az állampolgár jogairól, kötelességeiről van szó. Miért kell ellenségnek tekinteni, aki kimondja a véleményét?”

A teljes interjú itt olvasható. Fotó: Népszabadság