Pesti Srácok

Újra nyomoznak a Portik által betámadott Pigalle tulajdonosának halála ügyében

Újra nyomoznak  a Portik által betámadott Pigalle tulajdonosának halála ügyében

Tizenöt évvel azután, hogy titokzatos körülmények között meghalt a budapesti éjszaka legfelkapottabb nightclubja, a Pigalle tulajdonosa, gyilkosság gyanúja miatt több tanút is kihallgatott a rendőrség – tudta meg a Bors.

Több, a kilencvenes évek éjszakájában ismert embert hallgattak ki az utóbbi napokban. Mindenkit a Pigalle volt tulajdonosa, N. István halálával kapcsolatban faggattak. A kérdésekből egyértelmű volt, hogy arra gyanakodnak: a kokainfüggő embert rossz minőségű kábítószerrel vagy valamilyen más méreggel megölték – írja forrása alapján a lap.

N. István valaha birkózó volt, résztulajdonosként három nightclubban volt érdekelt. Ezek közül a Pigalle volt a legismertebb a kilencvenes évek éjszakájában. A Kis József utcai bár először akkor került az újságok címlapjára, amikor máig ismeretlen tettesek kézigránátot dobtak a szórakozóhelyre. Hasonlóan sokat cikkeztek arról, amikor a lokál másik tulajdonosa, fő befektetője, T. Pál ellen merényletet követtek el. Kilenc lövést adtak le rá a nyílt utcán. A férfi csodával határos módon túlélte a támadást, de ezután kivonult az éjszakából, ma már nagykereskedőként dolgozik. A Pigalle – amely önkormányzati tulajdonban van – évekkel ezelőtt bezárt, úgy tűnik, nincs rá érdeklődő.

PestiSracok facebook image

– Amikor N. István több mint tíz éve meghalt, azonnal felmerült bennünk, hogy megölhették – nyilatkozta a Borsnak Kovács Lajos volt gyilkossági főrendőr. – Ő egy a szervezett bűnözői köröket ismerő személy volt, aki sokat tudhatott. A rendkívüli halálesetek osztálya foglalkozott az üggyel. Felboncolták, de semmi olyan nyomott nem találtak, ami igazolta volna a feltételezést. Azt mondták, hogy drogtúladagolásban halt meg, nincs gyanús körülmény. Az egyébként, aki a vizsgálatot vezette ma már nem él.

Kovács Lajos szerint, ha exhumálnák a holttestet ennyi idő elteltével is kiderülhetne, hogy mérgezés történt-e. Ugyanakkor a kórboncnoknak ilyen halálesetnél az az első dolga, hogy ezt megvizsgálja. A lap megkereste az ügyben az ORFK-t is, de eddig nem nyilatkoztak.

A pestisrácok.hu az Aranykéz utcai robbantásban 1998-ban meggyilkolt Boross Tamás ügyészek jelenlétében tett vallomásainak feldolgozásakor már írt a Pigalle körüli viszonyokról:

"Nem úgy a józsefvárosi Pigalle éjszakai lokál, amelyet Portik (képünkön) szintén kinézett magának. A klub egyik tulajdonosa Totka Pál egykori halnagykereskedő volt, aki annak ellenére leült tárgyalni Portikékkal, hogy tudta, ők dobtak kézigránátot üzletére. Totka 18 millió forintot kért üzletrészéért Portiktól, aki ekkor mondta azt az azóta városi legendává híresült mondatát, hogy „kurva anyád ad neked 18 milliót, mikor kettőből megoldalak.” Boros szerint az eredménytelen tárgyalás után történt a Totka elleni merénylet (1996. november 21-én, a II. kerültben kilenc lövést adtak le a halnagykereskedőre, de a férfi végül túlélte a támadást – a szerk.). Ennek hatására Totka üzletrésze Portikhoz került."

(Bővebben itt)

forrás: Bors / pestisrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.