Pesti Srácok

Devizahitelek: a jogszabály tiltása ellenére is folytatódnak a végrehajtások

Devizahitelek: a jogszabály tiltása ellenére is folytatódnak a végrehajtások

Noha Schmidt Zoltán, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara elnökségi titkára szerint a végrehajtóknak eszük ágában sincs megkerülni a jogszabályokat, s a devizahiteles-mentő csomag által érintett ügyekben július 26. óta nem foganatosítottak intézkedéseket, a Magyar Nemzet birtokába került újabb bizonyítékok ezt cáfolják. Több eljárást továbbra sem függesztettek fel a végrehajtók, s továbbra is országszerte levonnak az adósok béréből. Ráadásul akadnak köztük többen is, akik jogi trükközéssel próbálják meg visszatartani az adósok bérét.

Egy komlói adós béréből a törvény hatálybalépése után is levont a végrehajtó. Amikor az adós rákérdezett az okokra, Máté József végrehajtó úgy reagált, hogy félreértelmezi a törvényt, ugyanis a bérből továbbra is levonnak, viszont nem utalják tovább a banknak, hanem a végrehajtó számláján „parkol”. Egy másik végrehajtó, Fogarasi László írásban hívta fel egy adós ügyében annak munkáltatóját, hogy a munkabért továbbra is vonja le dolgozójától, s tartsa letétben magánál. Mindezt augusztus 6-án, vagyis jóval a devizahiteles törvény hatálybalépése után közölte - írja a Magyar Nemzet.

Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Civil Összefogás Fórum szóvivője szerint jogi trükközésről van szó, ami az új jogszabályba ütközik. Szerinte a végrehajtó magatartása törvénysértésre való felhívást is megvalósíthat, ugyanis a törvény a munkáltatóra is vonatkozik, amely nem tarthatja vissza a bért. Közölte, az adósoknak a törvény alapján meg kell kapniuk a bérüket már augusztusban, a végrehajtóknak pedig jelezniük kell a munkáltatóknak, hogy a tiltást feloldják. Mint mondta, ha ez nem történik meg, az is jogszabálysértő lehet, mivel ezekben az ügyekben a törvény értelmében haladéktalanul lépniük kell a végrehajtóknak. Lomnici úgy látja, azokban az esetekben, amelyekben nem intézkedett a végrehajtó, levélben érdemes kérni a felfüggesztést a törvényre hivatkozva.

PestiSracok facebook image

Mint arról korábban a lap beszámolt, a devizahiteles törvény ellenére egy adóssal szembeni végrehajtást az egyik önálló bírósági végrehajtó arra hivatkozással nem függesztett fel, hogy a számára hitelt folyósító bank székhelye Magyarországon kívül van. Erre a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara kezdett magyarázkodásba, majd tegnap közleményben igyekezett tisztázni a helyzetet. Nyomatékosították, hogy a végrehajtási ügyek a július 26-án hatályba lépett devizahiteles törvény óta szünetelnek. Közölték azonban, nem zárható ki, hogy a több százezer ügy közül egyedi ügyekben ne történjenek téves értelmezésen alapuló végrehajtói tájékoztatások.

A kamara ismételt állásfoglalására azonban több adós is rácáfolt. Lapunknál az ország minden szegletéből jelentkeztek adósok, hogy a velük szemben folyó végrehajtási eljárás nem állt le, munkabérükből továbbra is levonnak a végrehajtók.

Magyar Nemzet

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.