Pesti Srácok

Etikai vizsgálat indul Sipos Pál ellen

Etikai vizsgálat indul Sipos Pál ellen

Visszamenőleges etikai vizsgálatot indít a köztévé a fiatalkorúakat molesztáló volt tanár ellen annak ellenére, hogy a férfi a közmédia integrációja előtti MTV alkalmazottja volt, akire sosem érkezett panasz.

Az MTV Nonprofit Zrt. és az MTVA etikai vizsgálatot indít Sipos Pál ügyében - közölte az MTVA pénteken. A közmédia segíteni szeretné Sipos Pál ügyében az igazság megismerését, ezért az MTV Nonprofit Zrt. és az MTVA vezérigazgatója úgy döntött, hogy etikai vizsgálatot indít.

Sipos Pál a közmédia integrációja előtti MTV alkalmazottja volt, - hangsúlyozzák a közleményben - és munkaviszonya még az átszervezés előtt megszűnt, valamint Sipos Pál ellen panasz vagy bejelentés molesztálási ügyben sem az MTV korábbi, sem a közmédia mostani vezetéséhez nem érkezett.

PestiSracok facebook image

Ennek ellenére az MTV Nonprofit Zrt. és az MTVA egyetért azzal, hogy a bűnösöket azonosítani, megnevezni, amennyiben lehetséges, a megfelelő eljárásokat kezdeményezni, az áldozatokat pedig óvni kell. A vizsgálat célja tehát a múltfeltárás és ajánlások megfogalmazása annak érdekében, hogy hasonló esetek a jövőben ne fordulhassanak elő - írták.

Amennyiben hivatalos vizsgálat indul az ügyben, természetesen együttműködnek a hatóságokkal - zárták közleményüket a köztévések.

Az MTVA korábban is megnyilvánult a fiatalkorúak molesztálással vádolt egykori középiskolai tanár ügyében, aki a hírek szerint az MTV munkatársaként is folytatta korábbi üzelmeit. Azután, hogy Sipos ügyei nyilvánosságra kerültek, azt írták: a diákjait molesztáló tanár sosem volt az MTVA-val szerződéses viszonyban, ő még az integráció előtti MTV alkalmazottja volt. Hozzájuk sosem érkezett panasz Sipos Pálra. Később kitették Sipost az MTV Örökös Tag Alapítványból.

Forrás: hvg.hu

Fotó: MTV

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.