Pesti Srácok

Szili a Medgyessy-puccsról: a választók sem kíváncsiak erre

Szili a Medgyessy-puccsról:  a választók sem kíváncsiak erre

Tíz év telt el azóta, hogy lemondott Medgyessy Péter kormányfő, az MSZP-SZDSZ kormány 2002-ben megválasztott miniszterelnöke. Távozását akkor a koalíciós pártok közötti bizalom megrendülésével indokolta, nem rég azonban egy lapnak adott interjújában puccsról beszélt. Szili Katalin, a Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt (KTI) elnöke az M1 Ma reggel című keddi műsorában azonban kijelentette: ennyi idő után nem szerencsés más interpretációkat előadni, mint ahogy az egyébként a valóságban történt.

Nem közvetett, csak közvetlen tapasztalatokkal rendelkezik a Medgyessy-ügyben Szili Katalin, akkor ugyanis, amikor az egész konfliktus elkezdődött, éppen a külföldi szabadságát töltötte - emlékezett vissza az érintett. Amikorra hazatért, már javában zajlott a konfliktus a koalíciós partnerek, az SZDSZ és Medgyessy Péter között Csillag István, a Medgyessy-kormány gazdasági és közlekedési miniszterének visszahívása és a korábban kezdődött D209-es ügy miatt – idézte fel a KTI elnöke. Úgy vélte, tíz évvel ezután puccsot kiáltani túl merész gondolat.

Szili Katalin szerint az elmúlt tíz esztendőben lett volna lehetősége Gyurcsány Ferencnek és Medgyessy Péternek arra, hogy tisztázza egymással a helyzetet, hisz a Demokratikus Koalíció jelenlegi elnöke utóbbival együtt érkezett a szocialista pártba, és feleségével együtt a kormányfő stábjában is részt vett.

PestiSracok facebook image

A KTI elnöke leszögezte: Medgyessy Péter lemondásakor nyilvánvalóvá tette annak okait, és bár „tíz év után puccsistákról kiáltozott”, de neki ezt ennyi idő után nem kell kommentálnia. Mindenkinek lelke rajta, aki ilyen nyilatkozatokat tesz – hangsúlyozta. Szili Katalin egyértelművé tette, hogy ennyi idő után nem szerencsés más interpretációkat előadni, mint ahogy az egyébként a valóságban történt. Ráadásul a választók sem kíváncsiak erre, „megvan ma a gondunk, bajunk” – fogalmazott. A politikusok pedig számoljanak el a saját lelkiismeretükkel, és „jó, ha akkor teszik, ha annak ideje van, és nem utólag bánkódnak az elmulasztott pillanatok miatt” – nyomatékosította.

Forrás: M1 Ma reggel / hirado.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.