Vörös csillag, sarló-kalapács: vagyonokat fizet az állam Vajnaiéknak

A ma kihirdetett ítéletek újdonsága az, hogy nem csak az ötágú vörös csillag, hanem a sarló-kalapács nyilvános használatának indokolatlan korlátozása is egyezménysértő. Az Emberi Jogok Európai Bírósága kedden ítéletet hirdetett három, az önkényuralmi jelképek nyilvános használatával kapcsolatos magyarországi ügyben, tájékoztatta az atv.hu-t a kérelmezők jogi képviselője, Magyar Gábor.

Vajnai Attila a Munkáspárt elnökhelyettese volt. Ő szerkesztette a párt internetes honlapját, amin 2003-ban több ötágú vörös csillagot és sarló-kalapácsot helyezett el. 2004-ben és 2005-ben többször is ötágú vörös csillagot viselt ruházatán Vajnai, akit ezek miatt többször is előállítottak. Később 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélték és 45 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték. Az ítéletet a Fővárosi Bíróság 2008- ban lényegében helybenhagyta, majd a Legfelsőbb Bíróság 2011-ben a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Ma a bíróság a kérelmezőknek 4-4 ezer eurós nem vagyoni kártérítést és összesen 2200 eurós perköltséget ítélt meg.

Vajnai és a Magyarországi Munkáspárt három aktivistája 2008 decemberében a Westend üzletközpont előtt tartott “Antikapitalista Mikulás” címmel egy demonstrációt, melyen olyan szórólapokat is osztogattak, amelyeken kis vöröscsillagok voltak, valamint egy kifeszített lepedőn is látható volt az ötágú vöröscsillag. A rendőrök előállították őket, a tárgyakat pedig lefoglalták tőlük. Vajnaiék ezután a Független Rendészeti Panasztestülethez fordultak, amely megállapította, hogy alapjogot sértő intézkedésre nem került sor. Panaszukat áttették a VI. Kerületi Rendőrkapitányság vezetőjéhez, aki később azt elutasította. A fellebbezést a BRFK vezetője 2009 novemberében szintén elutasította, csakúgy mint a Fővárosi Közigazgatási Bíróság a kérelmezők keresetét 2010-ben. A Legfelsőbb Bíróság pedig a jogerős ítéleteket hatályukban fenntartotta. Ma a Bíróság a kérelmezőknek összesen 2760 vagyoni és fejenként 2000 euró nem vagyoni kártérítést, valamint összesen 2000 euró perköltséget ítélt meg.

Vajnai Attila, a Magyarországi Munkáspárt 2006 elnökeként részt vett 2009-ben egy tüntetésen a Horvát Köztársaság nagykövetsége előtt, ahol zakóján egy kb. 8 cm nagyságú vörös csillagot helyezett el. A helyszínen jelenlévő rendőrök egyike közölte vele, hogy tiltott önkényuralmi jelképet használ, igazoltatta, ruházatát átvizsgálta, és felszólította a cselekmény abbahagyására. A felszólításnak Vajnai eleget tett; a rendőr a vörös csillagot elvette, majd előállította Vajnait. A pártelnök a Független Rendészeti Panasztestülethez fordult a rendőri intézkedés miatt, amely megállapította, hogy „a vizsgált ügyben alapjogot súlyosan sértő intézkedésre került sor”. Azonban az országos rendőrfőkapitány a rendőri intézkedés miatti panaszt — a Btk. hatályos szövegére hivatkozással —elutasította. Vajnai bírósághoz fordult, de keresetét a Fővárosi Közigazgatási Bíróság elutasította. A Legfelsőbb Bíróság pedig a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Ma a Bíróság 1115 eurós vagyoni, 2000 eurós nem vagyoni kártérítést és 1600 eurós perköltséget ítélt meg a kérelmezőnek.

A ma kihirdetett ítéletek újdonsága az, hogy nem csak az ötágú vöröscsillag, hanem a sarló-kalapács nyilvános használatának indokolatlan korlátozása is egyezménysértő. Ráadásul az egyezménysértés megállapításához nem szükséges, hogy a jelképhasználóval szemben büntetőeljárás induljon; elegendő, ha a politikai véleménynyilvánítás miatt rendőri intézkedésre (elfogás, előállítás) kerül sor- közölte Magyar Gábor.

Forrás: atv.hu

Fotó: Metropol.hu