Pesti Srácok

"A Fidesz nagyjából mindent vitt" - Külföldi lapok a magyar választásról

"A Fidesz nagyjából mindent vitt" - Külföldi lapok a magyar választásról

Orbán Viktor miniszterelnök az önkormányzati választásokon aratott, az ő politikai dominanciáját bebetonozó "átütő" Fidesz-győzelem után hitet tett a bankokat szorongató prés további szorítása mellett - írta keddi kommentárjában a Financial Times. A londoni gazdasági napilap szerint a devizaalapú hitelek ügyében tervezett kormányzati lépések banki költségei elérhetik a 3 milliárd eurót. A Financial Times megszólaltatja Bokros Lajos volt pénzügyminisztert, akit az ellenzék a budapesti főpolgármesteri címért indított. Bokros szerint "a kormány mindent megtesz a bankok megbüntetésére és tőkebázisuk megsemmisítésére." Hozzátette: ilyen kondíciók közepette irreális lenne azt várni, hogy a bankok hitelezzenek, hitelezés nélkül viszont nincs gazdasági növekedés. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter ugyanakkor a Financial Timesnak kijelentette: Orbán Viktor 2010 óta folytatott politikája igazolást nyert, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió magas beosztású illetékesei bírálták az "illiberális állam" megteremtésére irányuló szándékát. Szijjártó Péter szerint külföldről azzal támadják Magyarországot, hogy nem tartozik a fősodorba. "Talán túl nacionalistának, túl kereszténydemokratának látnak bennünket" - fogalmazott. Hozzátette azonban, hogy a foglalkoztatás növelésével a kétszeresére emelkedett az adófizetők száma, s a magyar gazdaság 3,9 százalékkal bővült a második negyedévben; ez a második leggyorsabb növekedési ütem az EU-ban.

A The New York Times hétfőn online kiadásában a magyar helyhatósági választásokról szóló beszámolójában megállapította, hogy Orbán Viktor miniszterelnök folytatta hatalmának következetes konszolidálását. A lap rámutatott, hogy a vasárnap aratott győzelmével Orbánnak 2018-ig nem kell választásokkal szembenéznie, és ha nem történik váratlan esemény, akkor "a várakozások szerint arra fogja felhasználni politikai dominanciáját, hogy erőteljesen előmozdítsa konzervatív programját. A tudósítás a baloldali koalíció gyenge szereplését a növekvő megosztottságának tulajdonította, és rámutatott, hogy a Jobbik, amely az elmúlt hónapokban megpróbálta kedvezőbbé tenni a róla kialakult képet, több nagyvárosban ugyanolyan jól szerepelt, mint a baloldal és néhányban megverte őket.

A hétvégi önkormányzati választások eredményeivel kapcsolatban a szlovákiai lapok közül a liberális pozsonyi Sme és a magyar nyelvű Új Szó közölt kommentárt. Vasárnap a Fidesz a szavazatok mintegy egynegyedét szerezte meg, azonban minden az ellenőrzése alá került - írta keddi cikkében a helyhatósági választások eredményéről a liberális szlovákiai Sme magyar témákkal foglalkozó kommentárírója Peter Morvay, aki szerint a voksolás során a magyar miniszterelnök ismét érvényesítette azt, amire a tavaszi parlamenti választásokon rájött: "az ország feletti teljes uralom megszerzéséhez még a többé-kevésbé szabad választásokon is elegendő a voksolásra jogosult választók jelentős kisebbségének támogatása." A cikk írója hozzátette: és mivel a képtelen és minden lépésében hiteltelen ellenzék nem képes megszólítani a választók apatikus többségét, a Fidesznek a szavazatok egynegyede még sok győzelmet biztosíthat.

PestiSracok facebook image

Az Új Szó szlovákiai magyar nyelvű napilap keddi kommentárjában kiemeli, hogy a hétvégén Magyarországon "a Fidesz nagyjából mindent vitt", így teljes joggal lehet elégedett, hiszen az idei szuperválasztási évben gyakorlatilag mindent megnyert. Ez azt mutatja, hogy a jelenlegi rendszerben a Fideszt nem hogy megverni, de még megszorítani is képtelen az ellenzék, amely "a teljes szétesés állapotában van."

Az önkormányzati választások megerősítették a Fidesz fölényét címmel közölt tudósítást honlapján a Le Monde. A francia balliberális lap szerint a kormánypárt csak "morzsákat" hagyott a baloldali és liberális ellenzéknek néhány kerületben Budapesten, valamint Szegeden, amely az utódpárt utolsó bástyája. A választást a rendszerváltás óta a legkisebb részvétel jellemezte, s ennek köszönhetően a szélsőjobboldal földrajzilag ki tudta terjeszteni a befolyását. A tudósító szerint azonban sem az LMP, sem más formációk "nem tudtak hiteles alternatívát ajánlani Orbán nacionalizmusával szemben". "A miniszterelnök sorozatban harmadik győzelmét könyvelte el a parlamenti és az európai választások után, s mostantól szabad keze van arra, hogy tovább mélyítse a "konzervatív forradalmi projektjét", hiszen hozzá közel álló személyek a médiában megerősítették, hogy az eddig elindított változások csak töredékei annak, amire készül - írta a Le Monde.

Szöveg: MTI

Fotó: yakiev.com

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.