Pesti Srácok

Interjút adott Tóásó: semmi nem igaz a vádakból, bulizni és utazni ment Bolíviába

Interjút adott Tóásó: semmi nem igaz a vádakból, bulizni és utazni ment Bolíviába

Interjút adott elfogása körülményeiről, börtönbeli életéről és egykori céljaikról Tóásó Előd, akit már öt és fél éve tartanak letartóztatásban Bolíviában. Mint mondta, semmi nem igaz a vádakból, Rózsa-Flores Eduardo filmet akart forgatni, ő pedig utazni és bulizni ment Bolíviába, nem azért, hogy megöljék az elnököt.

Telefonon keresztül adott interjút a Heti Válasznak a magyar-román állampolgárságú Tóásó Előd, aki öt és fél éve letartóztatásban él egy bolíviai börtönvárosban. Tóásót terrorizmussal vádolják, rajta és társain 2009 áprilisában ütöttek rajta a bolíviai kommandósok, akik megölték a bolíviai-magyar-horvát Rózsa-Flores Eduárdót, az erdélyi magyar Magyarosi Árpádot és az ír Michael Dwyert is, a horvát Mario Tadicot pedig szintén letartóztatták. A csoportot azzal vádolták, hogy meg akarják gyilkolni Evo Morales elnököt.

Tóásó Előd most az interjúban elmondta, Dwyert nem is a Las Américas hotelben ölték meg a kommandósok, mint Rózsa-Floreséket, hanem a reptéren végezték ki.

PestiSracok facebook image

Tóásó elmesélte, hogy ő saját útlevelével érkezett Santa Cruzba, Rózsa-Flores pedig busszal érkezett Brazíliából, de "semmiféle Rambo-elem nem volt" a történetükben, és bár Rózsa-Flores előtte azt állította egy interjúban, hogy Santa Cruzt akarja segíteni a fegyveres ellenállásban, a terület már hónapokkal a halála előtt megkapta az autonómiát.

"Eduardo filmet akart forgatni, és egy turisztikai cég alapításán dolgozott, én pedig a producerének készítettem egy honlapot. Utazni akartam, bulizni, nem megdönteni egy államot" - mondta Tóásó Előd, aki szerint a ballisztikai jelentés szerint sem álltak ellen a rájuk támadó kommandósoknak, Rózsa-Flores pedig már nem ugyanaz az ember volt, mint 10 évvel azelőtt.

Tóásó azt mondta, az sem volt igaz, hogy ők robbantottak egy bíboros házánál, és hogy a merénylőket követve jutottak el a hoteljükig, mert több mint egy nap telt el a robbantás és a letartóztatása között, ráadásul a feljelentést tevő férfi azóta azt mondta, hogy maga a rendőrség robbantott. A Tóásó ellen vádat emelő ügyész azóta politikai menedékjogot kért Brazíliában, mondván, hamis váddal élt.

Tóásó arról is beszámolt az interjúban, hogy kínvallatásnak vetették alá, az egyik kínzója pedig azóta az ombudsmani hivatalban dolgozik. Tóásó Előd hozzátette, bár kap segítséget a magyar államtól, nem olyan sokat, mint szeretné, és míg a spanyol drogfutáróknak például Spanyolország fizeti az ügyvédeit, neki a családja és a barátai dobják össze a pénzt.

Tóásó Előd jelenleg egy olyan cellában él a La Paz-i börtönvárosban, amelyet drogkereskedők építettek és amiért bérleti díjat fizet. A börtönben meg is nősült, elvette egy börtönbe vetett volt belügyminiszter lányát, akivel akár együtt is aludhat, ha fizetnek érte. Mint mondta, ha kiszabadul, Magyarországra jönnek a feleségével, ezért magyarul tanítja a nőt.

Forrás: Heti Válasz/hvg.hu

Fotó: Hír.ma

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)