Pesti Srácok

Évek óta haragban van Navracsics és Simicska

Évek óta haragban van Navracsics és Simicska

Navracsics Tibor 2009-es előadása verte ki a biztosítékot Simicska Lajosnál, a Magyar Narancs portréja szerint azóta nem beszélnek egymással. Navracsics akkor arról beszélt, be kellene fejezni a "Puch-, illetve Simicsika-kormányok időszakát".

Hosszú portrét közölt a Magyar Narancs legfrissebb száma Navracsics Tiborról, aki most uniós biztosként dolgozik Brüsszelben. A Deutsch Tamással egykorú Navracsics négy éve Orbán Viktor legfontosabb embere volt, most viszont távolabb került a kormányfőtől. A Magyar Narancs kiemeli, Navracsics mindig "outsidernek", kívülállónak számított, mert politikusi karrierje beindulásával sem hagyta ott egyetemi tanári állását. A Fideszbe az 1994-es vereség után lépett be, Orbánnal sokáig nem is találkozott túl gyakran, sosem voltak barátok, de munkakapcsolatuk működött, Navracsics ugyanis "gyorsan megértette az orbáni politika íratlan szabályait", nem kritizálta nyíltan őt, négyszemközt azonban meg merte mondani Orbánnak, ha valamivel nem értett egyet.

Habony Árpád megjelenésével azonban fordult a kocka, Navracsics hiába jelezte aggályait Orbánnak, ő kivételt tett Habonnyal, aki egyedüliként nem akarta leadni önéletrajzát az akkor már pártigazgató Navracsicsnak. A lap azt írja, később Simicska Lajossal is konfliktusba keveredett, amikor 2009 tavaszán előadást tartott a Fidesszel szimpatizáló vállalkozókat tömörítő Széll Kálmán Alapítvány rendezvényén, ahol nyíltan beszélt arról, hogy be kellene fejezni a "Puch-, illetve Simicska-kormányok időszakát" (Puch László, az MSZP volt pénztárnoka - a szerk.), mert egy nemzeti kormány gazdaságpolitikája nem szólhat részérdekek kiszolgálásáról. Simicska Lajos nem volt ott a rendezvényen, amiről hangfelvétel készült, ami hozzá is eljutott, és állítólag "üvöltözve hívta fel Navracsicsot", hogy számonkérje rajta az elhangzottakat. Azóta nem is beszéltek egymással - áll a Magyar Narancs portréjában.

PestiSracok facebook image

Forrás: hvg.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.