Pesti Srácok

Internetadó: meg kellett békíteni a demonstrálókat

Internetadó: meg kellett békíteni a demonstrálókat

Nagy meglepetést okozott a kormánypártokon belül az internetadó tervezett bevezetése. Az Origo által megkérdezett fideszes parlamenti képviselők és háttéremberek szerint az egész jogszabályjavaslat nem volt végiggondolva. A lap kormányzati döntésekre rálátó forrássa szerint ebben az esetben nem működött az úgynevezett „vészjelző”. Ez azt jelenti, hogy minden egyes döntés során megpróbálják felmérni, milyen negatív hatások lehetnek. Ha a negatív elemek vannak túlsúlyban, akkor általában újra nekifutnak az adott javaslatnak.

Kontroll nélkül ment

Ez a folyamat a netadó esetében nem működött, és így a törvényjavaslat mindenféle kontroll nélkül átcsúszott. Emellett arról sem szabad elfelejtkezni, hogy a kormányban sem érezték azt, hogy az internetes adóból ekkora fölzúdulás alakul ki, abban bíztak, hogy az egész ügyet el lehet kendőzni azzal, hogy csupán a távközlési adó kiterjesztéséről van szó. Valóban aggasztónak találták a kormánypárton belül, hogy a múlt heti tüntetések révén olyan rétegek is megjelentek az utcákon, akik korábban nem voltak politikailag aktívak, főleg igaz ez a fiatalokra.

PestiSracok facebook image

A megkérdezett képviselők szerint elsőként pacifikálni kellett ezt a helyzetet, amire a miniszterelnök pénteki bejelentése alkalmas volt, de attól még nagyon messze vannak, hogy ezek az emberek a kormány potenciális hívévé váljanak. Orbán Viktor bejelentésében szerepet játszhatott az is, hogy belső felmérések szerint fideszes szavazók is elutasították a netadót.

Messze van még a 2018-as választás

Más kormánypárti képviselők szerint egyáltalán nem volt olyan kritikus a helyzet, mint amilyennek a média láttatni szerette volna. Egyrészt az utcára vonulók száma messze elmaradt például a Bokros Lajosra voksolók számától (213 550 szavazat). Másrészt az utcán lévőket nem kell egyből potenciális MSZP- vagy DK-szavazónak tekinteni, a következő havi közvélemény-kutatásokban sem várható az említett pártok előretörése.

Az internetadó és az általa kiváltott kommunikációs hibákat és a tüntetéseket egyes fideszes képviselők szerint azért sem kell túldimenzionálni, mivel a következő országgyűlési választások időpontja még nagyon messze van. Addig még nagyon sok minden történhet, elég csak visszagondolni a Schmitt Pál lemondása körüli ügyekre vagy a hallgatók tüntetésére az előző ciklusból. Az előbb említett két ügyből sem tudott kialakulni egy olyan összefogás és közhangulat, ami elég lett volna a Fidesz-kormány leváltására.

Több tízezren tüntettek

Az internetadó ötletét október 21-én dobta be a kormány, amikor Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter ismertette a 2015-ös adóterveket. A felháborodás hatalmas volt, mivel minden egyes gigabájt adatforgalom után 150 forint adót kellett volna fizetni. Az első tüntetést október 26-án vasárnap tartották a fővárosban. A József Nádor téren összegyűlt tömeg a Hősök terére vonult, ahol a rendezvényt követően páran megrongálták a Fidesz székházát.

Ez után a kormánypártok bejelentették, hogy módosítjákaz eredeti javaslatukat, és magánszemélyek esetében 700, a vállalkozásoknál pedig 5000 forintban maximalizálták az adót. A felháborodás nem csitult, és október 28-án már 40-50 ezren vonultak az utcára a tervezet ellen. Akkor nem történt rendbontás, és a szervezők ígéretet tettek arra, hogy addig folytatják a tiltakozást, amíg teljesen vissza nem vonják az adót. Orbán Viktor miniszterelnök október 31-én jelentette be, hogy az internetadót a jelenlegi formájában nem vezetik be, januárban pedig nemzeti konzultációt tartanak róla.

origo.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.