Pesti Srácok

Közokirattá minősítené a vagyonnyilatkozatot Papcsák Ferenc, így bűncselekmény lenne a javak titkolása

Közokirattá minősítené a vagyonnyilatkozatot Papcsák Ferenc, így bűncselekmény lenne a javak titkolása

A fideszes Papcsák Ferenc drákói szigorúságú, ugyanakkor precedens értékű javaslatának megfontolása miatt, és nem a baloldali sajtóban tálalt vagyonosodási vizsgálat elutasítása miatt nem szavazott tegnap az Országgyűlés igazságügyi bizottsága az LMP-s Schiffer András erre vonatkozó kezdeményezéséről - tudta meg a PestiSrácok.hu. Érdekes, hogy ennek ellenére számos sajtóorgánum úgy számolt be a testületi ülésről, mintha Papcsákék nem mernének szavazni vagyonosodásuk vizsgálatáról. Portálunk megkérdezte Papcsák Ferenctől, a bizottság fideszes alelnökétől, igaz-e, hogy a közbizalom további gyengítésére hivatkozva nem kívánják górcső alá vetetni javaikat, de kérdésünkre a kormánypárti politikus leszögezte: "szó nincs erről, éppen hogy én javasoltam egy Schiffer Andrásénál is szigorúbb indítvány megfontolását".

"Azt javasoltam és javasolom, hogy közokirattá minősítsük a vagyonnyilatkozatot. Arra kértem a parlamenti pártokat, vitassák meg, hogy a képviselők közokiratba foglalják vagyonnyilatkozatukat, így az biztosan a valóságot tükrözné és végrehajthatóvá tenné az okiratot. A közokirat-hamisítás ugyanis köztörvényes bűncselekménynek számít, amely esetben egy honatya mentelmi jogának felfüggesztése is automatikus lenne. Amennyiben tehát egy képviselő valótlanságot állítana vagyonnyilatkozatában, elfelejtené bevallani javait, akkor egy ilyen irányú előterjesztés elfogadása után bűncselekményt követne el, mandátuma pedig azonnal és automatikusan megszűnne" - fejtette ki a PestiSrácok.hu-nak Papcsák Ferenc. Hozzátette, a közokirat attól is erős, hogy az adatok szolgáltatójának igazolnia kell az abban feltüntetettek valóságát."Magyarán: jövedelem esetén csatolni kell a jövedelemigazolást, ingatlan esetén a tulajdoni lapot, míg gépjárműnél a forgalmi engedélyt. Mindent hitelesen bizonyítani kell. Ha a vagyonnyilatkozat közokirat lenne, akkor melyik képviselő merne valótlanságot állítani az általa írt dokumentumban?" - tette fel a kérdést Papcsák Ferenc.

Az ügyben Schiffer Andrást, az LMP társelnökét, de cikkünk megjelenéséig nem tudtuk elérni. Pedig kíváncsiak lettünk volna arra, hogy egy ilyen szigorúbb indítvány elfogadását támogatná-e az LMP, és hogy mi a véleménye Papcsák Ferenc javaslatáról.

PestiSracok facebook image

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Fotó: nol.hu

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.