Pesti Srácok

Miniszterelnökség: zsarolásként is értelmezhető a norvég nagykövet kijelentése

Miniszterelnökség: zsarolásként is értelmezhető a norvég nagykövet kijelentése

Akár zsarolásként is lehet értelmezni azt, hogy a norvég kormány csak akkor folytatná a Magyarországnak járó összes pénz folyósítását, ha továbbra is az Ökotárs Alapítvány oszthatja szét a civileknek szánt támogatásokat – mondta a Magyar Nemzetnek Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára.

Ha rosszindulatúak lennénk, akkor azt mondhatnánk, hogy a norvég nagykövet kvázi zsarolja Magyarországot, a magyar adófizetőket – mondta a Magyar Nemzetnek Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára. Aki arra reagált, hogy Tove Skarstein norvég nagykövet az ATV-ben szerda este azt mondta, ha a magyar kormány nem hagyja dolgozni az Ökotárst, akkor Norvégia azt a pénzt sem fogja elutalni, amit egyébként a magyar kormány osztott szét eddig. Ezzel 140 millió eurót veszíthet Magyarország.

Csepreghy Nándor most a Magyar Nemzetnek azt mondta, nem is tudják értelmezni a norvég feltételeket, és van egy szerződés, amely szerint Magyarországot megilleti 36 milliárd forint. Habár a norvég kormány az összeg folyósítását korábban felfüggesztette arra hivatkozva, hogy a pénz elosztása kikerült az államigazgatásból, ezt már orvosolták Csepreghy Nándor szerint, a feladat ugyanis visszakerült a Miniszterelnökségre. Ráadásul ez el is különül a civil pénzek ügyétől – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

A Miniszterelnökség helyettes államtitkára szerint a norvég nagykövet mondatai azt sugallják, a magyar kormány hunyjon szemet afelett, hogy a Kehi-vizsgálat több bűncselekmény gyanúja is megfogalmazódott az Ökotárs tevékenységével kapcsolatban, ami miatt már feljelentést is tettek.

A norvég nagykövet szerdán egyébként arról is beszélt, azért utasították vissza Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter ajánlatát, hogy tárgyaljanak az Ökotárst elmarasztaló Kehi-jelentésről, mert nem ismerik el a hivatal nyomozását és a jelentést sem. Nem hiteles, mivel először volt meg a végkövetkeztetés, és ehhez gyártották le a jelentést – mondta Tove Skarstein, aki szerint egy norvég vizsgálat is folyik, ezt november végén zárhatják le. A magyar kormány határozott álláspontja, hogy az igazságszolgáltatás végezze a feladatát, a munkájába nem lehet beleavatkozni – tette hozzá Csepreghy Nándor. Azt mondta, nem engednek semmiféle zsarolásnak, és arra kérik a norvég felet, tartsa be a szerződésben foglaltakat.

Forrás: hvg.hu

Fotó: 168 Óra

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)