Pesti Srácok

Goodfriend válaszolt Schiffernek

Goodfriend válaszolt Schiffernek

A budapesti amerikai nagykövetség ügyvivője levélben válaszolt az LMP társelnökének azon kérdésére, hogy a kitiltott magyaroknál felmerült-e a bűncselekmény gyanúja, illetve hogy erről átadott-e információkat az amerikai fél a magyar hatóságnak.

Az amerikai beutazási engedély megtagadása adminisztratív aktus az amerikaiak részéről, nem büntetőjogi eset, de azok az információk, amelyek alapján a beutazást megtagadják, a magyar kormány számára elérhetők, illetve a kölcsönös jogi segítségnyújtási szerződés alapján kikérhetők – így foglalható össze annak a levélnek a tartalma, amelyet André Goodfriend amerikai ügyvivő küldött el Schiffer Andrásnak, válaszolva az LMP-társelnök november 7-i levelére.

Schiffer a novemberi levélben egyrészt felhívta Goodfriend figyelmét arra, hogy az amerikai és a magyar kormány 2008-i, a bűncselekmények hatékonyabb megelőzése és leküzdése érdekében kötött együttműködési megállapodása szerint az amerikai fél egyedi esetekben akár anélkül is átadhatná a magyaroknak a bűncselekmény elkövetésének, bűnszövetkezetben való részvételnek a gyanújára okot adó körülmények leírását és a személyes adatokat, hogy a másik fél ezt külön megkeresésben kérné. Ennek alapján Schiffer meg is kérdi, hogy az amerikai fél tud-e arról, hogy az Egyesült Államokból kitiltott hat személy esetében felmerült-e bűncselekmény gyanúja, vagy bűnszervezetben való részvétel, és ha igen, adtak-e már át erről adatokat a magyar félnek.

PestiSracok facebook image

Goodfriend a Schiffer Facebook-oldalára kitett válaszában azt írja, hogy maga a kitiltás egy adminisztratív cselekmény, nem bűncselekménnyel kapcsolatos. Ha az érintett személy vízumért folyamodik, akkor a korrupt cselekményekkel kapcsolatos körülményeket az ügyintéző áttekinti, de a vízumügy részletei bizalmasak.

Azt írja viszont az amerikai ügyvivő, hogy azoknak az információknak a jelentős része a magyar kormány számára elérhető, amelyek nyomán a beutazást megtagadták. Azt is hozzáteszi, hogy ha ezen információk áttekintését követően a kormány bűncselekmények után kezdene nyomozni, akkor a vízumügyekkel kapcsolatos információkat a kölcsönös jogi segítségnyújtási szerződés keretein belül kérheti.

Forrás: hvg.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.