Pesti Srácok

Még nem döntött az ügyészség Hiszékeny vesztegetési ügyében

Még nem döntött az ügyészség Hiszékeny vesztegetési ügyében

Február 3-ig meghosszabbították a vádelőkészítés határidejét Hiszékeny Dezső XIII. kerületi MSZP-s országgyűlési képviselő és társai vesztegetési ügyében – tudta meg a Magyar Nemzet Simon Richárdtól, a Központi Nyomozó Főügyészség helyettes szóvivőjétől.

A korrupciós büntetőeljárásban tavaly novemberben vádemelési javaslattal zárult le a nyomozás, s kezdődött meg az iratismertetés. A vádhatóságnak eredetileg harminc nap állt rendelkezésére, hogy döntést hozzon a Fővárosi Törvényszéknek benyújtandó vádemelés kérdésében. Ezt hosszabbították most meg, s az ügyészség az új határidőt akár még további harminc nappal is kitolhatja.

A főügyészség adatai szerint Hiszékeny 2013 januárjában, a XIII. kerület alpolgármestereként, közvetítő útján jogtalanul ötmillió forintot kért magának azért, hogy egy önkormányzati üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak juttassa. A pénzt végül nem adták át a politikusnak, ám a törvény már a kenőpénz átadására való felhívást is bűncselekményként értékeli.

PestiSracok facebook image

A lap korábbi, meg nem erősített információja szerint az eljárás bizonyítékai között szerepel egy olyan hangfelvétel is, amelyen a fizetésre felszólított férfi rögzíthette a politikus szavait. Miután ezt megírtuk, Hiszékeny manipulált felvételről beszélt, de később lemondott összes önkormányzati megbízatásáról. Nyilatkozataiban a nyomozó hatóságot támadta, az eljárást pedig lejáratási akciónak nevezte.

A Magyar Nemzet azonban később rendvédelmi forrásokból úgy értesült, hogy Hiszékeny megvesztegetéséről egy, a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) hatáskörébe tartozó eljárás során is keletkeztek adatok. Simon Richárd akkor elismerte: a nyomozás az NVSZ birtokába került adatai alapján, hivatalból tett büntetőfeljelentése nyomán indult.

Forrás: Mno.hu

Fotó: Hír24.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.