Pesti Srácok

A szélsőjobboldali pártok Európa-szerte saját igazolásuknak tartják a merényletet

A szélsőjobboldali pártok Európa-szerte saját igazolásuknak tartják a merényletet

A szerdai párizsi terrortámadás óta szélsőjobboldali pártok Európa-szerte azt hirdetik, hogy a történtek az ő iszlám- és bevándorlásellenes nézeteiket igazolják. Eme, egyre népszerűbb pártok reakcióiról közölt összeállítást a dpa német hírügynökség szombaton.

Németországban a legnagyobb támogatottságú parlamenten kívüli párt, az euroszkeptikus Alternatíva Németországnak (AfD) a terrorcselekmény kapcsán azt hangoztatta, korlátozni kell a bevándorlást. A pártelnök-helyettes, Hans-Olaf Henkel azt mondta, "az iszlám elburjánzásáról való őszinte párbeszéd csak Németországban számít tabunak, ezért aztán nem is csoda, ha számos honfitársunk félelemmel tekint az iszlámra, anélkül, hogy ezt valóban meg tudná indokolni". Az AfD más politikusai szerint a történtek a hétfőn Drezdában 18 ezer embert az utcára vivő Európai Hazafiak a Nyugat Iszlamizálódása Ellen (Pegida) mozgalmat igazolja, amely a bevándorlás és az iszlám szélsőségek ellen tiltakozik.

Hollandiában az iszlámellenes és euroszkeptikus nézeteiről ismert Geert Wilders - aki korábban a Koránt nevezte a 2001. szeptember 11-i terrortámadások ideológiai alapjának - magát a muzulmán vallást tette felelőssé a párizsi terrorcselekményért. "Az iszlám az, amely ismét gyilkosságra buzdított. Mohamed (próféta), a Korán (a felbujtó), ez a probléma" - írta internetes üzenetében. A muszlim országokból való bevándorlásnak véget kell vetni, az országot "deiszlamizálni kell", az utcák, bevásárlóközpontok és állomások védelmére pedig a hadsereget kell kivezényelni - folytatta a felmérések szerint az ország egyik legnépszerűbb politikusának számító Wilders.

PestiSracok facebook image

Olaszországban az Északi Liga a pápát támadta a merénylettel összefüggésben, nagy felháborodást keltve ezzel. A párt szerint Ferenc pápa helytelenül jár el, amikor a keresztény és az iszlám vallás közti párbeszéd fontosságát hangsúlyozza. "Ez egy valódi háború, toleranciával és emberséggel válaszolni ezért öngyilkosság" - mondta Matteo Salvini pártelnök.

Görögországban az Arany Hajnal neonáci párt Francois Hollande francia elnök és más európai vezetők ellen kelt ki a támadás kapcsán. A párt közleményében azt írta, "a szocialista szoknyavadász Hollande saját Közel-Kelet-politikájának a levét issza". Az európai polgárokat olyan "muzulmán banditák" tartják rettegésben, akiket saját kormányaik hoztak létre közel-keleti beavatkozásaikkal. Az iszlamista terrorért Franciaország, Németország és Nagy-Britannia felelős a párt szerint.

Nagy-Britanniában a tavaszi európai parlamenti választások győztesének, a Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának (UKIP) elnöke, Nigel Farage a bevándorlással hozta összefüggésbe a terrorcselekményt, és azt mondta, az az európai országokban élő, "a mi útleveleinket birtokló, de minket utáló" emberek alkotta "ötödik hadoszlop" műve volt, amelynek célja a társadalmak megosztása. Farage szerint mindezért az utóbbi évtizedek nyugat-európai multikulturalizmusát kell okolni, amely nem segítette elő a muszlimok integrációját.

Svédországban a szélsőjobboldali Svéd Demokraták párt egy parlamenti képviselője, Björn Söder nagy visszhangot keltett Facebook-posztjában azt írta, hogy szerdán Párizsban "a 'béke vallása' megmutatta igazi arcát". A párt szóvivője pedig megállapította, hogy a párizsi vérengzés egész Európa elleni támadás volt.

Dániában a bevándorlásellenes Dán Néppárt elnöke azt írta, "semmi kétség afelől, hogy a (Charlie Hebdo szatirikus) lap elleni támadásnak vallási alapja van, és arra irányult, hogy elnyomja a véleményszabadságot".

Csehországban az idegenellenes Virradat (Úsvit) mozgalom vezetője, Tomio Okamura japán származású vállalkozó az közölte, "mindent meg fog tenni azért, hogy ez a gyűlölettel teli és gőgös ideológia nálunk ne tudjon gyökeret vetni". Néhány nappal korábban a kebabárusok bojkottjára szólított fel azzal érvelve, hogy "minden eladott kebab egy újabb lépés a burka felé".

Ausztriában az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vezetője, Heinz-Christian Strache közölte, "a párizsi támadás nyomán végleg véget kell vetni annak, hogy a homokba dugjuk a fejünket a radikális iszlám előtt". Néhány nappal korábban a véleményszabadság és a demokratikus világ elleni támadásnak nevezte a történteket.

Svájcban a jobboldali Svájci Néppárt (SVP) egy parlamenti képviselője azt javasolta, hogy az ország többet ne fogadjon be egyetlen iraki és szíriai menedékkérőt se, mivel ilyen úton-módon szerinte nemcsak a terroristák ellen menekülő földönfutó emberek, hanem a terroristák is bejuthatnak az alpesi országba. Walter Wobmann emellett azt mondta, elég más (az iszlámtól eltérő) valláshoz tartozó üldözött van a világon, akiknek Svájc védelmet nyújthatna.

MTI / fotó: MTI/EPA/Franck Robichon

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)