Pesti Srácok

Elképesztő kegyetlenséggel végzett áldozatával a NAV-os gyilkos

Elképesztő kegyetlenséggel végzett áldozatával a NAV-os gyilkos

Brutális módon végzett áldozatával a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársának gyilkosa. A tettes a revizor fejébe állította a kést. A gyilkosság még hétfőn délután történt Budapesten. A két NAV-os dolgozó éppen a munkáját végezte, amikor megtörtént a tragédia. Egyikük meghalt, másikuk súlyos sérüléseket szenvedett.

Ismert, késsel támadtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal két munkatársára hétfőn délután Budapesten, a XX. kerületi Géza utcai társasház egyik lakásában. A kiérkező mentők egyikük életét már nem tudták megmenteni, munkatársa a gyors műtéti beavatkozásnak köszönhetően túlvan a közvetlen életveszélyen. A rendőrség a késelőt a helyszínen őrizetbe vette.

Mint kiderült, a gyanúsított egy szobafestő volt, aki korábban pszichiátriai kezelés alatt állt. A vámosok adótartozásai miatt mentek ki hozzá. A Blikk értesülései szerint a két civil ruhás revizort a tettes édesapja engedte be. A rácsos ajtót kulcsra zárta utánuk, ezzel akaratlanul is csapdába csalta őket. A két ellenőrre azonnal rátámadt a gyilkos. Egyiküknek a nyakába vágta, majd a fejébe állította a kést. Társa csodával határos módon elkerülte a halálos szúrásokat. A lap úgy tudja, a támadó két konyhakéssel indult a bejárat felé, egy harmadikat pedig ragasztószalaggal erősített a combjára. A gyilkosság után rágyújtott, és úgy várta a rendőröket, akiket az édesapja értesített. A férfit azonnal őrizetbe vették és kihallgatták, beismerő vallomást tett.

PestiSracok facebook image

A NAV munkatársait ért támadásról a PestiSrácok.hu is írt korábban, ezekről bővebben itt és itt olvashat.

Forrás: Origo/Blikk

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)