Pesti Srácok

Gulyás Gergely nem ért egyet G. Fodor "ideológiai ámokfutásával"

Gulyás Gergely nem ért egyet G. Fodor "ideológiai ámokfutásával"

Gulyás Gergely szerint a Századvég stratégiai igazgatója nem a kormánypárt politikusa és amit nyilatkozott, az nagyon távol áll attól, amit a Fidesz-KDNP a polgári Magyarországról gondol.

A törvényalkotási bizottság elnöke az ATV-nek adott interjújában leszögezte: egy kormányzati időszak első évének a végén vagyunk, még három év van a ciklusból, ezért „sem pánikba esni nem kell, sem az ügynek a szükségesnél nagyobb feneket keríteni, de az biztos, hogy kézlegyintéssel sem szabad elintézni”.

Gulyás elmondta, nyilván vannak a vereségnek helyi és az országos politikában rejlő okai is. „Itt éltünk mindannyian az elmúlt hónapokban, tudjuk, hogy voltak társadalmi vitákat kiváltó döntések”- magyarázta, azonban azt is közölte, hogy a szavazatok számából jól látszik, hogy érdemben a baloldal támogatottsága nem növekedett. Hozzátette: „a mi szavazóink száma viszont megfeleződött”. „Én arra számítottam, hogy szoros lesz az eredmény, de arra, hogy nem lesz szoros és veszítünk, arra nem”. Mindenesetre Gulyás szerint egy egyéni választóköri eredményt nem kell sokként értelmezni, de „le kell vonni belőle a következtetéseket”.

PestiSracok facebook image

Azokra a felvetésekre is reagált Gulyás, melyek szerint többek között G. Fodor Gábor és Navracsics Tibor felelőssége is felvethető a vereségben. Mint ismeretes, a Századvég stratégiai igazgatója a Magyar Narancsnak úgy nyilatkozott, hogy „a jobboldali értelmiségiek közül sokan vannak abban a tévedésben, hogy a polgári Magyarország hívó szót politikai realitásnak gondolják, pedig az természete szerint politikai termék volt. Ők még mindig azt gondolják, hogy az 1998 és 2002 közötti Magyarország valóban polgári Magyarország volt. Ez óriási tévedés.”

Gulyás leszögezte, hogy „a Fidesz ma is a polgári Magyarországért dolgozik, ilyen értelemben semmilyen változtatás a Fidesz politikájában nincs”. Közölte, hogy G. Fodor Gábor nem a Fidesz politikusa, „azzal az ideológiai ámokfutással, ami ebben az interjúban elhangzott, nem tudok mit kezdeni, csak azt tudom mondani, hogy nagyon távol áll mindaz, ami ott elhangzott attól, amit a kormánypártok a polgári Magyarországról gondolnak”.

A törvényalkotási bizottság elnöke megerősítette: „nagyon fontosnak tartom, hogy ez legyen egyértelmű, hogy nemhogy nem azonosulunk ezzel, hanem egy olyan káros és haszonelvűnek tetsző politika alapvetésének tartjuk az ott elhangzottakat, ami elfogadhatatlan”.

Hozzátette: G. Fodornak nagyon sok jó írását és értelmes közéleti megszólalását olvasta korábban, „ez nem tartozik ezek közé”. Gulyás arról is beszélt, hogy elviekben sem tartaná helyesnek, hogyha személyekre lebontott bűnbakkeresés indulna el. „Szerintem ettől tartózkodni kell, nincs is ilyen szándék a Fideszben és Navracsics Tibor esetében is az ilyen állításokat indokolatlannak tartom”- fogalmazott.

Forrás: atv.hu

Fotó: Mandiner.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.