Pesti Srácok

Gulyás Gergely nem ért egyet G. Fodor "ideológiai ámokfutásával"

Gulyás Gergely nem ért egyet G. Fodor "ideológiai ámokfutásával"

Gulyás Gergely szerint a Századvég stratégiai igazgatója nem a kormánypárt politikusa és amit nyilatkozott, az nagyon távol áll attól, amit a Fidesz-KDNP a polgári Magyarországról gondol.

A törvényalkotási bizottság elnöke az ATV-nek adott interjújában leszögezte: egy kormányzati időszak első évének a végén vagyunk, még három év van a ciklusból, ezért „sem pánikba esni nem kell, sem az ügynek a szükségesnél nagyobb feneket keríteni, de az biztos, hogy kézlegyintéssel sem szabad elintézni”.

Gulyás elmondta, nyilván vannak a vereségnek helyi és az országos politikában rejlő okai is. „Itt éltünk mindannyian az elmúlt hónapokban, tudjuk, hogy voltak társadalmi vitákat kiváltó döntések”- magyarázta, azonban azt is közölte, hogy a szavazatok számából jól látszik, hogy érdemben a baloldal támogatottsága nem növekedett. Hozzátette: „a mi szavazóink száma viszont megfeleződött”. „Én arra számítottam, hogy szoros lesz az eredmény, de arra, hogy nem lesz szoros és veszítünk, arra nem”. Mindenesetre Gulyás szerint egy egyéni választóköri eredményt nem kell sokként értelmezni, de „le kell vonni belőle a következtetéseket”.

PestiSracok facebook image

Azokra a felvetésekre is reagált Gulyás, melyek szerint többek között G. Fodor Gábor és Navracsics Tibor felelőssége is felvethető a vereségben. Mint ismeretes, a Századvég stratégiai igazgatója a Magyar Narancsnak úgy nyilatkozott, hogy „a jobboldali értelmiségiek közül sokan vannak abban a tévedésben, hogy a polgári Magyarország hívó szót politikai realitásnak gondolják, pedig az természete szerint politikai termék volt. Ők még mindig azt gondolják, hogy az 1998 és 2002 közötti Magyarország valóban polgári Magyarország volt. Ez óriási tévedés.”

Gulyás leszögezte, hogy „a Fidesz ma is a polgári Magyarországért dolgozik, ilyen értelemben semmilyen változtatás a Fidesz politikájában nincs”. Közölte, hogy G. Fodor Gábor nem a Fidesz politikusa, „azzal az ideológiai ámokfutással, ami ebben az interjúban elhangzott, nem tudok mit kezdeni, csak azt tudom mondani, hogy nagyon távol áll mindaz, ami ott elhangzott attól, amit a kormánypártok a polgári Magyarországról gondolnak”.

A törvényalkotási bizottság elnöke megerősítette: „nagyon fontosnak tartom, hogy ez legyen egyértelmű, hogy nemhogy nem azonosulunk ezzel, hanem egy olyan káros és haszonelvűnek tetsző politika alapvetésének tartjuk az ott elhangzottakat, ami elfogadhatatlan”.

Hozzátette: G. Fodornak nagyon sok jó írását és értelmes közéleti megszólalását olvasta korábban, „ez nem tartozik ezek közé”. Gulyás arról is beszélt, hogy elviekben sem tartaná helyesnek, hogyha személyekre lebontott bűnbakkeresés indulna el. „Szerintem ettől tartózkodni kell, nincs is ilyen szándék a Fideszben és Navracsics Tibor esetében is az ilyen állításokat indokolatlannak tartom”- fogalmazott.

Forrás: atv.hu

Fotó: Mandiner.hu

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.