Pesti Srácok

Hamarosan szabadul Tóásó, ejtették a terroristavádat

Hamarosan szabadul Tóásó, ejtették a terroristavádat

Fegyveres felkelésben való bűnrészességért öt év tíz hónap szabadságvesztésre ítélte pénteken egy bolíviai bíróság Tóásó Elődöt, a latin-amerikai országban zajló, úgynevezett terroristaper magyar állampolgársággal is rendelkező vádlottját és a bolíviai-horvát kettős állampolgár Mario Tadicot. Tóásó és Tadic egy ellenzéki politikust nevezett meg felelősnek.

Ruben Costas ellenzéki politikust nevezte meg a Bolíviában zajló, úgynevezett terroristaperhez vezető események felelősének az ügy magyar állampolgársággal is rendelkező vádlottja, Tóásó Előd.

Az ügy 2009 áprilisában pattant ki Bolíviában, miután kommandósok a Santa Cruz-i Las Américas szállodában rajtaütöttek egy feltételezett terroristasejten, amely állítólag Evo Morales elnök meggyilkolására készült és az ország erőszakos kettészakítását készítette elő. Az akcióban életét vesztette a bolíviai-magyar-horvát állampolgárságú Rózsa Flores Eduardo, az erdélyi magyar Magyarosi Árpád és az ír Michael Dwyer. A hatóságok őrizetbe vették a két túlélőt, Tóásót és Tadicot, akiket az ügy további 37 vádlottjának nagy részével együtt azóta is vizsgálati fogságban tartottak.

PestiSracok facebook image

A pénteki bírósági meghallgatáson és azt követően a sajtónak Tóásó és Tadic azt mondta, Santa Cruz akkori kormányzójának, Ruben Costasnak a fivére fogadta fel őket a Rózsa Flores Eduardo vezette csapatba. "Eduardo hívott, hogy vegyek részt Santa Cruz védelmének megszervezésében az ottani szervezetek és kormányzat megbízásából" - idézte a Página Siete Tóásó kijelentéseit. A bolíviai hírportál szerint Tadic azt mondta: többen is voltak, akikről nem tudta, hogy kicsoda, Ruben Costas kormányzó fivérét, Humberto Costast azonban ismerte.

Tadic azt mondta, eddig nem beszélt arról, hogy Ruben Costas, Santa Cruz akkori kormányzója mozgatta a szálakat, de most már mindenki tudja az igazságot. Tóásó Előd ezzel egybehangzó nyilatkozatot tett. "Sajnos minden igaz. Úgy gondolom, hogy Santa Cruznak és az országnak joga van tudni az igazságot" - fogalmazott Tóásó Előd, aki kijelentette, hogy Rózsa Flores Eduardo többször is találkozott Ruben Costasszal.

Az ügy 2009 áprilisában pattant ki Bolíviában, miután kommandósok a Santa Cruz-i Las Américas szállodában rajtaütöttek egy feltételezett terroristasejten, amely állítólag Evo Morales elnök meggyilkolására készült és az ország erőszakos kettészakítását készítette elő. Az akcióban életét vesztette a bolíviai-magyar-horvát állampolgárságú Rózsa Flores Eduardo, az erdélyi magyar Magyarosi Árpád és az ír Michael Dwyer. A hatóságok őrizetbe vették a két túlélőt, Tóásót és Tadicot, akiket az ügy további 37 vádlottjának nagy részével együtt azóta is vizsgálati fogságban tartottak.

Az ügyészség közölte, hogy vizsgálatot indítanak a Tóásó és Tadic által tett kijelentések nyomán. A hivatal önként tett vallomásnak nevezte a két vádlott szavait.

A pénteki ítélethirdetés után Evo Morales Santa Cruzban kijelentette, hogy azok, akik a régió függetlenedésére törekednek, tévedésben vannak, és a kormánynak kötelessége megvédeni az ország területi egységét.

Tóásó bolíviai-horvát kettős állampolgárságú társa, Mario Tadic. EPA/MARTIN ALIPAZ

"Meg vagyunk győződve arról, hogy a szakadárokat, azokat, akik függetlenséget akarnak, felelősségre kell vonni. A bolíviai nép egysége előbbre való mindenfajta társadalmi, kulturális vagy programbéli különbségnél" - jelentette ki az elnök, hozzátéve, hogy néhány politikus összekeveri "az autonómiát a függetlenséggel".

Oscar Ortiz ellenzéki szenátor - Ruben Costas közeli munkatársa - ezzel szemben a sajtónak azt hangsúlyozta, hogy az egész ügy nem szól másról, mint az ellenzéki vezetők, elsősorban Ruben Costas befeketítéséről. A Costas elleni vádak hamisak, és olyan emberek fogalmazták meg őket, akiket kényszerítettek erre, cserébe azért, hogy visszanyerjék szabadságukat.

A Tóásóra és Tadicra kiszabott öt év tíz hónap megegyezik azzal, amit a két vádlott már rácsok mögött töltött, így várhatóan hamarosan kiszabadulnak.

A bolíviai hatóságok eljárását a vizsgálat és a per elhúzódása, valamint a gyanúsítottakkal szembeni bánásmód miatt érték bírálatok, nem utolsósorban a magyar kormányzat részéről.

A perben eddig két ítélet született, a múlt héten nyolc év börtönre ítélték az első vádlottat, Ignacio Villa Vargast, aki elsőként választotta a rövidített eljárást azzal, hogy a vádak egy részében bűnösnek mondta magát. Pénteken egy másik vádlottat, Juan Kudelkát 6 év és 9 hónap szabadságvesztéssel sújtott a bíróság - írta a La Razón című bolíviai lap.

A vádlottak ellen különböző jogcímen indítottak eljárást. Kudelka például üzletember, őt a támadások finanszírozásával vádolták. Egyes foglyok ellen fegyveresek beszervezése, mások ellen fegyverek birtoklása a fő vád. A vádalku keretében Tóásó Előd ellen ejtették a terroristavádat.

MTI / Fotók: EPA/MARTIN ALIPAZ

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)