Pesti Srácok

Még Fazekas Sándor is leszavazta saját javaslatát

Még Fazekas Sándor is leszavazta saját javaslatát

Leszavazta saját törvénymódosítási előterjesztését a parlamentben Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter. Arról az indítványról van szó, amely a nemzeti földalapkezelő szervezetet (NFA) jelölné ki az állami földvagyon kizárólagos kezelőjéül a nemzeti parkokhoz tartozó területeknél is. Korábban a földművelésügyi miniszter nyújtott be ezt a javaslatot, amely növelte volna a NFA hatáskörét.

Nemmel voksolt Varga Mihály nemzetgazdasági és Hende Csaba honvédelmi miniszter is. A parlament végül elhalasztotta a zárószavazást, mert az indítvány egyes passzusai nem kapták meg a szükséges kétharmados többséget. Rogán Antal fideszes frakcióvezető máris arra kérte Fazekas Sándort, tárgyaljon az ellenzékkel a kialakult "politikai hisztéria" miatt.

A nemmel voksoló fideszes képviselők közül később ketten is azt közölték az ülésvezetésnek, hogy ők igennel szavaztak. Így Fazekas Sándor is jelezhette, hogy valójában igennel akart voksolni

PestiSracok facebook image

A határozathozatalnál 125-en szavaztak igennel, 71-en nemmel. Így az indítvány minősített többséget igénylő passzusai nem kapták meg a szükséges kétharmados többséget, amelyhez 131 voks kellett volna. A szavazás többi részét elhalasztották.

A törvénymódosítási javaslat azért váltott ki politikai vitákat az elmúlt hetekben, mert az NFA-t jelölné ki azon állami területek kizárólagos kezelőjéül is, amelyek a nemzeti parkokhoz tartoznak. Kormánypárti vélemények szerint szükség van az egységesítésre, míg az ellenzéki pártok „környezetrombolónak” minősítették az előterjesztést. A módosítási tervek megosztották a kormánypárti képviselőket is, de az országgyűlés fenntartható fejlődés bizottsága sem támogatta a javaslatot.

A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége és a WWF Magyarország közös sajtóközleményben szorgalmazza, hogy a törvénytervezet visszavonása után kezdjen érdemi széleskörű szakmai vitát a kérdésben. A három szervezet csak azt tartja elfogadhatónak, ha ennek figyelembevételével, átdolgozott tervezet kerül újra az Országgyűlés elé. Ha a tervezet minősített többséget nem igénylő részeiről újragondolás nélkül később mégis szavazna a parlament, az egyértelműen demonstrálná, hogy a cél a természetvédelem ellehetetlenítése.

Forrás: agrarszektor.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.