Pesti Srácok

Hitelkárosultak: tárgyalással kellene rendezni a devizahiteleket

Hitelkárosultak: tárgyalással kellene rendezni a devizahiteleket

A bank és az ügyfél közötti tárgyalással kellene rendezni azon devizahitelesek helyzetét, akiknek egyik kormányzati mentőcsomag sem jelentett segítséget - fejtette ki a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete szakértője kedden az M1 aktuális csatorna műsorában.

Galcsikné Erdős Éva emlékeztetett arra, hogy még mindig mintegy 100 ezer olyan adósról tudnak, akik a kormányzati intézkedések ellenére sem képesek hitelük törlesztésére, illetve sokan nem akarnak fizetni.

Utóbbiak jellemzően azért, mert az ingatlan piaci értéke alacsonyabb mint a tartozásuk összege - tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Úgy vélte, ebben a helyzetben az lehet a megoldás, ha a pénzintézet egyéni tárgyalásokat folytat az ügyféllel a hitel visszafizetéséről, mert egy árverés esetén se a bank, se az ügyfél nem jár jól.

Ugyanakkor ehhez változnia kellene a hitelezők hozzáállásának, mert a bankok nagy többsége egyelőre nem hajlandó a párbeszédre - mondta a szakértő.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)