Pesti Srácok

Jobbikosok fúrták meg Gaskó újraválasztását?

Jobbikosok fúrták meg Gaskó újraválasztását?

A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének (VDSZSZ) volt elnöke szerint rasszista, a Jobbikhoz köthető emberek tevékenysége áll a mögött, hogy a májusi tisztújító kongresszuson nem választották újra - olvasható a hirado.hu pénteki cikkében. A volt elnök 1991 óta töltötte be a posztot.

Gaskó István szerint erős jelek utalnak arra, hogy a „rasszista, antiszemita, Jobbikhoz köthető emberek szervezkedése" áll amögött, hogy májusban egyedüli jelöltként nem választották újra az érdekvédelmi szervezet elnökévé. Véleménye szerint hozzávetőlegesen tíz ember buktatta meg, köztük a legnagyobb taglétszámú alapszervezetek vezetői, az egyik VDSZSZ-alelnök és az új elnökjelölt.

A tisztújító kongresszus óta "orwelli hangulat uralkodik" a szervezetben, a vezetőség szakszervezeti státusok, illetve vasutas állások elvesztésével fenyegeti azokat, akik nem támogatják őket. Több vezető tisztségviselőt, alapítókat, szakértőket, jogászokat el is küldtek, teljesen lefejezték a VDSZSZ-t – állítja Gaskó, aki még nem döntötte el, hogy indul-e a július 9-ére kitűzött új elnökválasztáson.

PestiSracok facebook image

Bárány Balázs Péter, a VDSZSZ érdekvédelmi alelnöke visszautasította, agyrémnek és etikátlannak nevezte a volt elnök kijelentéseit. Hangsúlyozta, hogy nem volt semmiféle puccs és a VDSZSZ-ben sohasem politizáltak. „Gaskó Istvánnak fel kellene keresnie egy pszichés problémákkal foglalkozó szakembert, aki képes segíteni rajta” - tette hozzá.

A júliusi elnökválasztáson induló Halasi Zoltán szintén visszautasította, hogy bármilyen párthoz kössék. Szerinte Gaskó István lejárató kampányt folytat ellene, miközben több éve ismeri őt, és "nagyon jól tudja", hogy nem rasszista vagy szélsőséges. Véleménye szerint már a küldöttgyűlés előtt konfliktus alakult ki az elnök és a küldöttek jelentős része között, de nem politikai, hanem anyagi kérdések miatt. Az elnökjelölt szerint a VDSZSZ Szolidaritás küldöttgyűlése elé terjesztett javaslat értelmében a tagdíjak nagyobb aránya jutott volna a központnak, mint korábban, ami sokaknak nem tetszett, de vita zajlott a többi szakszervezethez fűződő viszonyról, az esetleges fúziókról is.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)