Pesti Srácok

Lehallgatási botrány tartja lázban Lengyelországot

Lehallgatási botrány tartja lázban Lengyelországot

Újabb politikai földrengés rázta meg a nyolc éve regnáló lengyel kormánypártot, a jobboldali Polgári Platformot. Miután a párt vereséget szenvedett a májusi elnökválasztáson, most több miniszter mondott le egy belpolitikai botrány miatt.

Ewa Kopacz szerda délután állt a kamerák elé, hogy bejelentse: távozik a posztjáról Radoslaw Sikorski házelnök, a kincstárügyi, az egészségügyi és a sportminiszter, három miniszterhelyettes, továbbá Jacek Rostowski, a miniszterelnök főtanácsadója, valamint Jacek Cichocki államtitkár, a titkosszolgálat felügyelője. A szóban forgó politikusok azért kényszerültek lemondásra, mert mindannyian érintettek a lehallgatási botrányban.

Az ügy még tavaly nyáron robbant ki, amikor nyilvánosságra került több vezető politikusnak titokban rögzített magánbeszélgetése. A beszélgetések mindegyikét varsói vendéglátóhelyeken, többek között a politikusok által kedvelt Bagoly és barátai nevű étteremben rögzítették 2013-ban és 2014-ben, elrejtett lehallgatókészülékek segítségével. A kompromittáló felvételek egyikén Radoslaw Sikorski akkori külügyminiszter Jacek Rostowskival ebédelve azt mondja, haszontalanok a lengyel–amerikai kapcsolatok, a két ország viszonyát pedig szexuális aktushoz hasonlította. Egy másik felvételen Marek Belka, a jegybank elnöke arra tett ígéretet Bartolomej Sienkiewicz akkori belügyminiszternek, hogy a központi bank kész pénzügyi támogatást nyújtani a kormánynak a választások előtt, ha az cserében eltávolítja tisztségéből a pénzügyminisztert. A beszélgetéseknek nemcsak a politikai tartalma, hanem a nyomdafestéket nem tűrő kifejezések is megbotránkozást keltettek a lengyel lakosságban. A lehallgatott politikusok magánbeszélgetéseit annak idején a Wprost nevű magazin hozta nyilvánosságra, ám hogy a felvételek hogyan kerültek a laphoz, illetve kik rendelték el a lehallgatásokat, azt a mai napig nem lehet tudni. A központi nyomozó ügyészség vádat emelt több üzletember és néhány, a szóban forgó éttermekben dolgozó pincér ellen, amiért illegálisan jutottak információhoz. A sajtóban ezért „Waitergate”-nek, azaz pincérbotránynak keresztelték az ügyet. Az eljárások során az ügyészség az összes érintett köztisztviselőről megállapította, hogy nem lépték túl hatáskörüket, ezért a nyomozás azóta csak a hangfelvételek keletkezésének körülményeire irányul.

PestiSracok facebook image

A botrány újabb fejezettel bővült, amikor néhány nappal ezelőtt egy Zbigniew Stonoga nevű vállalkozó az ügyészség nyomozati anyagából mintegy 2500 oldalt hozott nyilvánosságra az interneten. A kormányra nehezedő nyomás enyhítése érdekében Ewa Kopacz miniszterelnök sajtónyilatkozatában bocsánatot kért a választóktól, egyben bejelentette, hogy az ügyben érintett miniszterek és tisztviselők távoznak posztjukról. „A közvélemény két napja a törvénytelen hangfelvételek ügyével foglalkozik, ez negatív hatással van az állam működésére” – indokolta a kormányátalakítást Kopacz. Az ügy a kormányzó Polgári Platform (PO) számára a lehető legrosszabb időben pattant ki, hiszen májusban a kormánypárt legnagyobb riválisa, az ellenzéki nemzeti-konzervatív Jog és Igazságosság (PiS) elnökjelöltje, Andrzej Duda nyerte meg az államfőválasztást, októberben pedig parlamenti választásokra kerül sor, s a legfrissebb felmérések szerint már 32:24 százalék arányban vezet a PiS a PO-val szemben.

Forrás: Napi Gazdaság Online

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)