Pesti Srácok

Romagyilkosságok: vádat emelhetnek a lopási ügybe keveredett bírónő ellen

Romagyilkosságok: vádat emelhetnek a lopási ügybe keveredett bírónő ellen

Befejeződött a romagyilkosságok ügyében első fokon eljáró bírói tanács egyik tagja ellen lopás miatt indult nyomozás – értesült a PestiSrácok.hu az ügyben eljáró Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjétől. Nagy Andrea elmondta, az ügy ezzel a vádelőkészítő szakba került és a főügyészségnek legfeljebb kilencven napja van arra, hogy vádat emeljen, vagy pedig megszüntesse az eljárást.

A Budapest Környéki Törvényszék bírájának mentelmi jogát még tavaly júliusban függesztették fel, majd a Központi Nyomozó Főügyészség 2014. augusztus 5-én szabálysértési értékre üzletszerűen elkövetett lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki gyanúsítottként a bírónőt.

Elsőként a PestiSrácok.hu írta meg, hogy a romagyilkosságok bírói tanácsának egyik bírónőjét 2013 decemberében tetten érték az egyik Drogerie Markt üzletben. Később a Bors arról számolt be, hogy a kamerafelvételek tanúsága szerint körömlakkot, fogkefét és parfümöt lopott a drogériából. Az üzletlánc kamerafelvételeinek visszanézése alapján hamar kiderült, hogy feltételezhetően ugyanott korábban már kétszer is eltulajdoníthatott különböző kisebb értékű árucikkeket. Az ellopott tárgyak értéke egyszer sem érte el az 50 ezer forintot – tette hozzá a lap. Ha a bírónő ellen vádat emelnek és a bíróság bűnösnek mondja ki, akkor az üzletszerűen elkövetett lopás vétségéért akár két év szabadságvesztésre is ítélhetik, valamint soha többé nem gyakorolhatja hivatását.

PestiSracok facebook image

Szöveg: Pámer Dávid - PestiSrácok.hu

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?