Pesti Srácok

Szijjártó szerint a gyermek érdeke a legfontosabb

Szijjártó szerint a gyermek érdeke a legfontosabb

A külgazdasági és külügyminiszter szerint a Bora Borán rekedt nő esetéhez hasonló helyzetekben mindig a gyermek, a család érdekeit kell nézni.

Szijjártó Péter az M1 aktuális csatornának kedden elmondta: a család annak idején megkereste a tárcát ezzel a bonyolult jogi kérdéssel, a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) pedig minden esetben igyekszik segíteni a külföldön bajba jutott magyar állampolgároknak. Ezúttal a francia kormány segítségét kérték, és Párizs "kifejezetten korrektül" állt a kérdéshez - közölte. Szijjártó Péter szerint nagyon érzékeny ügyről van szó, mivel a hatalmi ágak szétválasztása miatt egy kormány nem avatkozhat be igazságszolgáltatási, bírósági eljárásba, de a francia kormány javasolta, hogy mediációt, azaz közvetítő segítségét vegye igénybe a házaspár, és erről tájékoztatják őket.

A külügyminiszter arra is kitért, hogy olyan bírósági végzés született Francia Polinézián, amelynek értelmében az édesanya és gyermeke elköltözhet, és a fiú megkezdheti az iskolai tanulmányait. Az a legfontosabb az ilyen esetekben, hogy mindig a gyermek, a család érdekeit nézzék, és segítsenek a magyar állampolgároknak, a többi pedig az igazságszolgáltatás dolga. Bírósági ügyekbe, családi ügyekbe nem avatkoznak be, ugyanis világos leírás van arról, hogy hasonló helyzetben mi a magyar állam konzuli kötelezettsége, és a KKM ennek mindig megfelel.

PestiSracok facebook image

Nyíri-Kovács Patrícia, az a válófélben lévő magyar nő, aki francia állampolgárságú férje miatt négy éve Francia Polinézia szigetén, Bora Borán rekedt, hétfőn tudatta: megkapta fia felügyeleti jogát, és Tahitire költözhet vele. A Fővárosi Főügyészség 2014. szeptember 19-én közölte, hogy az illetékes kerületi ügyészség személyi szabadság megsértése, kiskorú veszélyeztetése és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyben a magyar nő koreai származású, francia állampolgárságú férje ellen. A vádiratban szereplő adatok szerint a vádlott és a magyar állampolgárságú sértett 2008 júniusában kötött házasságot, majd egy évvel később közös gyermekük született, házasságuk azonban megromlott, a férfi 2009 és 2011 között rendszeresen bántalmazta a nőt. Miután az asszony már a válást fontolgatta, a férfi 2011 őszén - azzal az indokkal, hogy megkísérli rendbe hozni házasságukat - meggyőzte a feleségét, hogy a kisfiukkal együtt utazzon pár hónapra Bora Borára. Ám a férfi ott is bántalmazta, majd elvette a gyermekkel közös magyar útlevelét, hogy ne hagyhassa el Francia Polinéziát.

Forrás: MTI; fotó: borsonline

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)