Pesti Srácok

Tarlós: "ha megoldódik a BKV finanszírozása, azt mi oldottuk meg Orbán Viktorral"

Tarlós: "ha megoldódik a BKV finanszírozása, azt mi oldottuk meg Orbán Viktorral"

Az Origo hosszú interjúban kérdezte Tarlós István főpolgármestert többek között Lázár Jánossal való kapcsolatáról a folyamatos odamondogatások miatt, a melegfelvonulással kapcsolatos kijelentéseiről, az olimpiáról és a főváros körüli beruházásokról.

"Egy politikai közösséghez tartozunk, feleslegesek ezek a viták, és nem is egészen értem Lázár Jánost. Nem vagyunk egymásnak felettesei, az életpályánk sem keresztezi egymást." - mondta el Lázár Jánoshoz fűződő viszonyával kapcsolatos kérdésre Tarlós István, majd hozzátette: .."az utóbbi egy évben eléggé próbára teszi a képességeit az a feladattömeg, amit a nálánál jóval nagyobb szellemi kapacitású miniszterelnök kiszignált rá. Nem tudom, miért foglalkozik olyan ügyekkel, mint a BKV, amihez nem is nagyon ért, és nem is igazán a kompetenciája. Lázár János tehetséges ember, de ha annyira szereti Budapestet, amennyire hangsúlyozza, inkább arra kérem, gondoskodjon róla, hogy fontos fővárosi fejlesztésekne heverjenek hetekig-hónapokig az általa vezetett minisztérium asztalán."

Azzal kapcsolatban, hogy Lázár János korábbi kijelentése szerint, hogy leállíttatja az M3-as metró felújítását, ha nem lesz rá pénz Tarlós úgy fogalmazott: "Pénteken találkoztam a miniszterelnök úrral, másfél órát beszélgettünk, és az az érzésem, hogy szeptember végéig racionális megoldás születik a BKV finanszírozására." A főpolgármester az ügy kapcsán hangsúlyozta: "Soha nem volt megoldva a BKV finanszírozása, úgyhogy ha most megoldódik, akkor azt mi oldottuk meg Orbán Viktorral."

PestiSracok facebook image

Az olimpia szavazásával és annak lehetséges, 2024-es magyarországi megtartásával kapcsolatban a főpolgármester úgy érvelt: "A magyar sportolók megérdemelnék, ráadásul Magyarország az egyetlen, száznál több aranyérmet nyert ország, amelyik még nem rendezett olimpiát.'

Alföldi Róbert az idei Pride kapcsán tett kijelentésére, amely szerint: "a főpolgármester lehet zavarban egy meleg pár látványa miatt, de ne vezessen világvárost, ha kultúremberhez nem méltón visszataszítónak tart egy kisebbségi rendezvényt." Tarlós István úgy reagált: "Alföldi Róbertet senki nem választotta meg, míg engem 300 ezer ember választott meg Budapest főpolgármesterének, már nem is először. Abban pedig változatlanul és tántoríthatatlanul nem hiszek, hogy egy főváros vezetésére való képességet, teljesítményt az határozna meg, hogy valaki támogat-e egy homoszexuális felvonulást."

Forrás és a teljes interjú az Origo.hu-n.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)