Pesti Srácok

Az EB szerint nincs összeférhetetlenség Altus-ügyben

Az EB szerint nincs összeférhetetlenség Altus-ügyben

Walter Deffaát, az Európai Bizottság (EB) regionális politikai főigazgatóját zárt ajtók mögött hallgatta meg tegnap az Altus-üggyel kapcsolatban az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottsága.

Deffaát nem a teljes bizottság, hanem a koordinátorok hallgatták meg. A bizottság elnöke Ingeborg Grässle elmondta, hogy azt kell tisztázni, lehet-e az Altus ügyében politikai összeférhetetlenségről beszélni és azt megállapítani, hogy hol húzódik az összeférhetetlenség határa.

Deutsch Tamás helyettes koordinátorként vett részt a bizottsági ülésen beszámolt róla, hogy eltér az Európai Bizottság és az EP jogértelmezése. Míg az EP a jelenleginél is szigorúbb összeférhetetlenségi szabályokat szeretne, addig a főigazgató arra az álláspontra helyezkedett, hogy ebben az ügyben nem merül fel a politikai összeférhetetlenség kérdése. Deutsch tudatta: Deffaa azzal érvelt, hogy nincs olyan konkrét uniós szabály, amely kizárná, hogy politikus, közszereplő tulajdonában álló cég uniós közbeszerzésen megbízást kaphasson, valamint az Altus vezette konzorcium által elnyert megbízás pusztán tények rögzítésére vonatkozik, értékelési feladatot nem tartalmaz.

PestiSracok facebook image

A DK közleményt adott ki a vizsgálat után. Mint írták, EP bizottságának koordinátorai úgy ítélték meg, hogy Gyurcsány cége törvényesen, minden szabályt betartva, nyílt nemzetközi tenderen nyerte el az uniós megbízatást. A párt szerint az a döntés született, hogy semmiféle vizsgálatra nincs szükség az Altus pályázata körül, a jövőben ezért az EP egyetlen testülete sem fogja tárgyalni a Gyurcsány Ferenc tulajdonában álló Altus uniós megbízását.

Ahogy i is megírtuk, az Európai Bizottság 1,5 milliárd forint értékű megbízási szerződést kötött Gyurcsány cégével, az Altus­szal, hogy vizsgálja a a közösség által biztosított fejlesztési pénzek felhasználását. A Fidesz szerint a DK elnöke a cégből származó bevételét pártjának a támogatására is fordítja, ezért az uniós bizottságnak a megbízással kapcsolatos döntése felveti a közvetett pártfinanszírozás lehetőségét.

Forrás: Magyar Idők Online

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)