Pesti Srácok

Alkotmányellenes az NSA adatgyűjtése egy amerikai bíró szerint

Alkotmányellenes az NSA adatgyűjtése egy amerikai bíró szerint

Egy amerikai szövetségi bíró arra utasította a külföldi jelhírszerzésre szakosodott Nemzetbiztonsági Ügynökséget (NSA), hogy hagyjon fel egy kaliforniai ügyvéd irodája kommunikációjának megfigyelésével, mert megítélése szerint "minden valószínűség szerint alkotmányellenes" a telefonhívások metaadatainak rögzítése.

Végzésében Richard Leon, az amerikai fővárosnak otthont adó Columbia szövetségi kerület bírója utalt az amerikai igazságügyi minisztérium egy korábbi állásfoglalására, amelynek értelmében egyetlen személy adatainak gyűjtését kizárni műszaki szempontból nagyon nehéz, ezért egy ilyen intézkedés érdekében az egész programot le kell állítani. Az NSA-nek november 29-én kell áttérnie a telefonhívások címzettjeire és időtartamára vonatkozó metaadatok tömeges és válogatás nélküli gyűjtéséről, valamint ötévi tárolásáról egy új rendszerre. Egy New York-i fellebbviteli bíróság október 30-án a zökkenőmentes átállás biztosítása érdekében elvetette az állásfoglalást azzal kapcsolatban, hogy az NSA az amerikai állampolgárok adatainak gyűjtésével sérti-e az alkotmányt.

Leon bíró J.J. Little kaliforniai ügyvéd metaadatainak a NSA általi gyűjtésével kapcsolatban bocsátotta ki végzését. A fellebbviteli bírósággal szemben ugyanis úgy ítélte meg, hogy az Edward Snowden Moszkvába szökött amerikai informatikus által leleplezett, a 2001. szeptember 11-i terrortámadások nyomán bevezetett gyakorlat alkotmányossági megítélése fontos, mert a műszaki fejlődés miatt a nemzetbiztonsági érdekek újból konfliktusba kerülhetnek a magánszféra sérthetetlenségének elvével.

PestiSracok facebook image

Az NSA a júniusban elfogadott úgynevezett Freedom-törvény értelmében az átfogó metaadat-gyűjtés helyett indokolt esetben, célzottan, a külföldi hírszerzést felügyelő titkos szövetségi bíróság (Foreign Intelligence Surveillance Court, FISC) felhatalmazással folytathat megfigyelést, az adatokat pedig a kormányzat helyett a kommunikációs cégeknek kell majd tárolniuk, a gyakorlatuknak megfelelően, jellemzően másfél éven át. Az NSA, amely november 29-én fogja elveszíteni a metaadatok gyűjtésére és tárolására vonatkozó jogosultságát, hétfőn arról értesítette a kongresszus illetékes bizottságait, hogy felkészült a határidőre és egy célzottabb megfigyelési rendszer bevezetésére.

MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)