Pesti Srácok

Medgyessy már magyarázkodik: szerinte félreértették a szavait

Medgyessy már magyarázkodik: szerinte félreértették a szavait

Félreértette Medgyessy Péter volt miniszterelnök szavait a Magyar Idők, amikor azt írta, hogy szerinte most sem nagyobb a korrupció, mint az előző kormányok idején – mondta az egykori politikus szombaton az ATV-ben. Úgy emlékezett, hogy már 2004-ben is pontatlanul idézték, amikor az SZDSZ korrupciós ügyeiről beszélt. De nem ez történt.

Tapinthatóbb, sőt más minőségű ma a korrupció, mint a korábbi kormányok idején volt, és a hazai és a nemzetközi közvéleményt is nagyon foglalkoztatja a jelenség – mondta az ATV Szabad szemmel című műsorában szombaton Medgyessy Péter. A volt miniszterelnök nem első alkalommal volt kénytelen helyesbíteni, mert a Magyar Időknek azt nyilatkozta: „semmiképp nem merném állítani, hogy a korrupció szintje ma, az Orbán-kormány időszakában magasabb lenne, mint korábban, illetve hogy maga a jelenség tapinthatóbb lenne, mint az előző kormányok idejében".

Félreértették, illetve rosszul idézték – ismételte meg az egykori kormányfő. A véleménye ugyanis az, hogy más minőségű ma a korrupció Magyarországon, mint 2010 előtt volt, mert – sok esetben kétharmados – törvényekkel legalizálva fordulhatnak elő korrupciós jelenségek az országban.

Elmondta azt is, hogy az állam túlterjeszkedése önmagában a korrupció melegágya, ezért nem merné azt állítani, hogy a saját miniszterelnöksége idején ne lett volna korrupció. Mészáros Antóniának azt a kérdését viszont barátságtalannak nevezte, amely arra utalt, hogy akkor ennek ismeretében kormányzott-e. Medgyessy hangoztatta: nem tudta, hogy konkréten hol lehet korrupció, de arról mindenki hallott, hogy vannak ilyen jelenségek, de amikor azt érezte, hogy lépnie kell, egy kényszerhelyzet – vélhetően a kormányátalakítást követő koalíciós viták – miatt lemondott.

A műsorvezető emlékeztette rá, hogy 2004-ben egy, a Népszabadságnak adott interjúban az SZDSZ-hez kötötte az akkori kormány korrupciós ügyeit, amire Medgyessy úgy reagált, hogy nem akar foglalkozni ezzel az üggyel. Hozzátette azonban, annak idején nem azt mondta, hogy az SZDSZ-ben van korrupció, hanem azt, hogy az SZDSZ is tele van korrupciós ügyekkel.

Szerinte tehát az „is" szócska benne volt az interjúban, s a volt miniszterelnök lehetségesnek nevezte, hogy a sajtó 2004-ben ugyancsak pontatlanul idézte. A tényszerűség kedvéért a lap visszaidézte, mit nyilatkozott annó a Népszabadságnak Medgyessy Péter:

„Az embereknek nincs az az érzésük, hogy rend van. A szocialista párt nem az emberekkel foglalkozik, hanem a saját elnökének megválasztásával. Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel, miközben néhány politikusának olyan erősek a személyes ambíciói, hogy azok kielégítése érdekében semmilyen árat nem talál túl soknak. Mindehhez hozzájárul, hogy én is hibáztam, amikor ennyire elhúztam a kormányátalakítást."

Forrás: Népszabadság

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.