Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

A Frankfurter Allgemeine Zeitung a magyar és az osztrák kormány viszonyáról

PPestiSrácok.hu Forró drót 2015. december 23. 13:54
A Frankfurter Allgemeine Zeitung a magyar és az osztrák kormány viszonyáról

A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lap a magyar és az osztrák kormány viszonyáról közölt írást szerdai számában. A Lemaradás a válogatott mérkőzésekben című írásában Stephan Löwenstein kiemelte, hogy Ausztria és Magyarország a menekültek elosztásáról "veszekedik, részben durva összeesküvés-elméletekkel".

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszternek Werner Faymann osztrák kancellárra reagáló minapi közleményével kapcsolatban megjegyezte, hogy a miniszter "indirekt" módon ostobaságot vetett a kancellár szemére, "nagyon direkt" módon pedig hazugságot.

Orbán Viktor miniszterelnöknek a Lidové Noviny című cseh napilapban megjelent interjújával kapcsolatban hozzátette: a kormányfőnek a szavazóimportra vonatkozó elmélete nem magyarázza meg, hogy a szociáldemokrata vezetésű cseh kormány miért nem akar menekülteket befogadni, és miért akar menekülteket befogadni a "kereszténydemokrata német kancellár".

PestiSracok facebook image

Ugyanakkor - tette hozzá a FAZ szerzője - az elmélet "rejtett szívélyességet" tartalmaz az osztrák kancellárral kapcsolatban, hiszen annak logikája alapján Werner Faymann a "jó szocialista-internacionalista hagyományt" követve, egyben "saját magát cáfoló önzetlenséggel" jár el, ha a magyar kormányfő által felvázolt módon kiáll "például a magyar baloldal erősítéséért", ahelyett, hogy inkább saját választói bázisának szélesítésére törekedne. Az viszont nem biztos, hogy Orbán Viktor erre az osztrák kancellárra nézve "barátságos aspektusra" gondolt prágai nyilatkozata közben - jegyezte meg Stephan Löwenstein.

MTI Fotó: journalismus.de

Kapcsolódó témák
faz vita külügy
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)