Pesti Srácok

A Legfőbb Ügyészség sem állt Hernádi Zsolt mellé

A Legfőbb Ügyészség sem állt Hernádi Zsolt mellé

A Legfőbb Ügyészség sem segített a MOL vezérnek. Hernádi Zsolt védője azt szerette volna elérni a Legfőbb Ügyészségnél, hogy kezdeményezze a másodfokú bírósági döntés felülvizsgálatát, de nem járt sikerrel.

A Fazekas Géza a Legfőbb Ügyészség szóvivője az Átlátszó.hu-t arról tájékoztatta, hogy nem indítják el a jogorvoslatot az ügyben. A portál írt arról korábban egy a bíróság honlapján anonimizált módon közzétett jogerős ítéletre hivatkozva, hogy Hernádi Zsoltnak nincs felmentő ítélete a tízmillió eurós horvátországi vesztegetési ügyben, amelyben Ivo Sanader államfőt 10 évre ítélték. A verdikt kimondja, hogy a pótmagánvádló nem sértettje a vád tárgyává tett cselekménynek, így a bíróság nem foglalhat állást arról, hogy Hernádi bűnös-e vagy sem.

A MOL elnök-vezérigazgatóját azzal vádolja a horvát hatóság, hogy 2009-ben több millió eurót fizetett Ivo Sanader akkori horvát miniszterelnöknek, hogy a MOL irányítói jogokat szerezzen az INA horvát olajipari cég felett. A magyar olajtársaság és annak vezére is többször tagadta a vádakat. Itthon a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozása arra jutott, hogy sem a MOL elnök-vezérigazgatója, sem más magyar állampolgár nem követett el bűncselekményt, így az eljárást megszüntette.

PestiSracok facebook image

A teljes cikk itt olvasható!

Forrás: atlatszo.hu

Fotó: MTI

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.