Pesti Srácok

Jelentősen javult Milos Zeman cseh államfő megítélése

Jelentősen javult Milos Zeman cseh államfő megítélése

Megugrott az elmúlt évben Milos Zeman cseh államfő népszerűsége és elismertsége - derült ki a CVVM közvélemény-kutató intézet januári országos felméréséből, amelynek eredményét pénteken hozták nyilvánosságra Prágában.

Eszerint jelenleg a cseh lakosság 70 százaléka értékeli pozitívan az államfő politikáját, s véli úgy, hogy Zeman ismeri az emberek problémáit, és magas tisztségében is megtartotta kapcsolatait a közemberekkel.

Egy éve, 2015 januárjában csak a megkérdezettek 53 százaléka nyilatkozott támogatólag Zeman politikájáról.

PestiSracok facebook image

Az emberek 68 százaléka szerint Milos Zeman jól teljesíti az alkotmányból eredő kötelezettségeit. Tavaly az év elején ez az arány 53 százalék volt.

Az államfő befolyását a cseh belpolitikára a megkérdezettek 59 százaléka minősítette pozitívnak, tavaly csak 39 százalék. Az emberek kétharmada elvárja az államfőtől, hogy pártok feletti álláspontot foglaljon el, ugyanakkor nyílt véleményeket mondjon és bírálatokat fogalmazzon meg a kormány és a pártok tevékenységével kapcsolatban.

A tavalyi 40 százalékról az idén 52 százalékra nőtt azok aránya, akik úgy látják, hogy a köztársasági elnök külföldön is megfelelő módon és méltóan képviseli Csehországot.

A leggyengébb minősítést Zeman azért kapta, mert a megkérdezettek fele szerint nemigen törődik az elnöki hivatal méltóságával. Azonban ezen a téren is javulás állt be, mert tavaly januárban csak az emberek egynegyede vélekedett így.

Elődjével, Václav Klausszal összehasonlítva Zemannál az emberek leginkább azt értékelik, amit Klausnál leginkább hiányoltak: a kapcsolattartást a lakossággal és azok problémáinak ismeretét - mutatott rá a CVVM. Klaus esetében csak a megkérdezettek 20 százaléka vélekedett úgy, hogy ismeri a hétköznapi gondokat - jegyezte meg a közvélemény-kutató intézet.

Klaus értékelése ugyanakkor az ország külföldi reprezentációja terén tartósan meghaladta a 70 százalékot, tehát jóval kedvezőbb volt Zeman megítélésénél.

Forrás: MTI

Forrás: shoebat.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)