Pesti Srácok

A budai fonódóról és Tarlósról is beszélt Vitézy a Forbesnak

A budai fonódóról és Tarlósról is beszélt Vitézy a Forbesnak

Ha a fonódót két éve átadják, az akkori működési modellben nem történhettek volna olyan hibák, hogy a Kolosy tér előtt az autókkal együtt áll a dugóban a villamos – mondta a volt BKK-vezér a Forbesnak. Vitézy Dávid, aki jelenleg a budapesti Közeledési Múzeum első embere, a többi közt mesélt a lapnak a fonódó bajairól, és a főpolgármester és a közte húzódó ellentétekről.

Alapból szinte mindenki örül a fonódónak – vezeti fel a témát a Forbes magazin blogja - de van pár dolog, ami mégsem stimmel, például, hogy a villamos a kocsikkal együtt a dugóban áll a Bécsi úton a Kolosy tér előtt. Vitézy Dávid szerint is jogosak a villamoshálózatot érintő kritikák, de mint mondja, ezeken szerencsére gyorsan lehet segíteni, mert nem hardver, hanem szoftverproblémák - lámpahangolások, forgalomszervezési módosítások elmaradása okozza a gondokat. A volt BKK vezér úgy látja a fonódóval kapcsolatban felmerülő problémák a főváros közlekedéspolitikai szemléletében és intézményrendszerében az elmúlt egy évben elindult átalakulások következményei.

PestiSracok facebook image

Tarlós István főpolgármesterrel való megromlott viszonya kapcsán Vitézy úgy fogalmaz, kettejük látásmódja a közlekedést illetően nagyon eltérő volt.

Szerinte egyébként jóval árnyaltabb a kép, mint ahogy a média lefestette. Nem autóellenes, de úgy látja az autósforgalom egy jelentős részét olyan utazások adják, amelyek más módon is megoldhatók lennének, akár gyorsabban is. Az okos közlekedéspolitika ehhez biztosít alternatívákat, a belvárosba tartó, a versenyképes tömegközlekedési útvonalak mellett-felett zajló autóforgalmat igyekszik csökkenteni. Ebben a szemléletben dolgoztunk mi. – teszi hozzá Vitézy.

A volt BKK vezér a főváros és a kormány közti BKV-val kapcsolatos viaskodásáról azt mondja, a probléma sokkal kisebb, mint korábban: igazából arról van szó, hogy mekkora a fővárosi önkormányzat pénzügyi önállósága, a tömegközlekedés ebben csak egy eszköz. A közlekedési rendszer pénzügyi stabilitása ugyanis sokat javult az elmúlt években.

A teljes cikk itt olvasható!

Forrás: forbes.blog.hu

Fotó: forbes.blog.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)