Pesti Srácok

Fogságba estek egy BKV busz utasai

Fogságba estek egy BKV busz utasai

Több utast is bezárt 20-25 percre a BKV a Farkasréti temetőnél, mert egy bliccelő nő rátámadt az ellenőrökre, és ki kellett hívni a rendőrséget.

Az Index egyik olvasója számolt be a pár héttel ezelőtt történt esetről. A 8-as busz vezetője 20-25 percre bezárta a jármű ajtaját, miután egy nő rátámadt az ellenőrökre a Farkasréti temetőnél.

Az Index először a BKK-t kérdezte meg arról, milyen jogi alapon zárták be az utasokat a buszba. A cég szerint alkalmazottjuk jogszerűen járt el, mert a bűncselekményt elkövetőt bárki elfoghatja, és átadhatja a rendőrségnek, a bliccelő pedig közfeladatot ellátó személy elleni erőszakoskodott, konkrétan eltörte a lábujját, amikor bakancsával rátaposott az ellenőrnő lábára.

PestiSracok facebook image

A BKV szerint “adott esetben egy ilyen intézkedés járhat azzal, hogy időlegesen más is akadályoztatva van; álláspontunk szerint általában elvárható, hogy a bűncselekmények elkövetőivel szembeni intézkedés esetén bárki számíthasson mások segítségére és józan belátásara.”

Az Index megkereste a Magyar Helsinki Bizottság civil jogvédő emberijogi szervezet rendőri intézkedésekkel foglalkozó szakértőjét, Tóth Balázst is, aki szerint egyértelmű a helyzet: a (konkrét, bűncselekménnyel gyanúsítható) bliccelőt valóban bárki, így a buszvezető is visszatarthatja, de a többi utast egyszerűen nem lehet bezárni. A bezárással a BKV megsértette a többi utas személyi szabadságát.

A BKK statisztikája szerint 2011-ben 129, 2012-ben 79, 2013-ban 52, 2014-ben 71, 2015-ben pedig 59 esetben támadt utas ellenőrre. Az azonban rendkívül ritkán fordul elő, hogy ilyen okból a jármű ajtajait bezárják – zárul a cikk.

Forrás: Index

Fotó: 1.kerulet.ittlakunk.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?